李克強近日提出「地攤經濟」，但卻遭到快速封殺。（圖片來源：Lintao Zhang/Getty Images）
【看中國2020年6月9日訊】（法廣RFI）中國國務院總理李克強大力提倡「地攤經濟」，推出鼓勵失業人士做小販謀生的政策還不足1週，昨日突然傳出遭中宣部下令封殺，不但媒體被要求全網查刪有關「地攤經濟」的報導，就連中央文明辦有關「地攤經濟」的正式文件亦被作廢刪除。蘋果日報引述有指，中央突然要「地攤經濟」降溫，不但因面子、經濟因素，還有權鬥。
據蘋果日報今天報導稱，習李斗白熱化，李克強推「地攤經濟」遭中宣部禁宣傳，首都北京向習表忠：擺攤違法。
消息說，李克強早前到山東煙臺考察，提出「地攤經濟」，沒想到剛掀起熱潮就被中宣部下令「降溫」。該報導稱，多位學者與專家對《蘋果》均表示，事件反映「習李斗」白熱化，李克強以鼓勵經濟民粹主義的發展，來對抗習近平的政治民粹主義，無奈國務院孤立無援，最後被趕絕「收攤」。
該報導引據自由亞洲電臺消息，中宣部是於週四晚下達禁令，嚴禁媒體再在報導中使用「地攤經濟」一詞，原因是覺得「地攤經濟」一詞有損政府的面子。這如同一盤冷水，潑向近日被內地媒體不斷吹噓的「地攤經濟」熱潮。
報導引述官媒新華社內部一名姓黃的工作人員表示，自週一（1日）李克強到山東煙臺考察期間指「地攤經濟」是「人間的煙火，是中國的生機」的講話曝光後，「地攤經濟」一詞開始走紅，安徽合肥市城管局還公開發文，組織大批城管分局負責人去南京學習「地攤經濟」管理。但到週四晚，有關地攤經濟的風向突變。中央級的官媒高層紛紛接到中宣部網信辦的禁令，各家媒體均在查刪早前就宣傳「地攤經濟」的報導，就連中央文明辦也收回了相應的文件。
網路媒體從業者張棟偉，昨日亦在微博發文稱：「（中央）最新口徑下來了，不得提‘地攤經濟’。」現時，三大官媒，包括新華社、央視以及《人民日報》，這兩天已無再用「地攤經濟」一詞。
據該報導，最令人意想不到的是，中央除了要令媒體對「地攤經濟」宣傳極速降溫外，竟還開始出手，打壓小販隨街擺檔的活動。中共北京市委機關報《北京日報》微博客戶端，今日就以「權威發布」的方式，指北京城管執法部門，「將依法嚴格查處佔道擺攤設點的違法行為」，理由是「市民（對小販佔道擺攤）反映（應）強烈」。報導又引述「市有關部門負責人」強調，北京有自己的城市功能定位和管理要求，「游商滿街」不利樹立首都和國家良好形象。至於網傳北京即將發布的「地攤地圖」，亦屬謠言。
資深時事評論員劉銳紹接受《蘋果》訪問時指出，這次中央突然要「地攤經濟」急降溫，背後涉及「習李斗」。特別是武漢肺炎疫情相對穩定後，兩人對如何恢復經濟有些分歧，習期望盡快恢復經濟生產活動，而李則認為要保民生保就業，雖然兩人的施政重點有少許不同，但致力令社會穩定的目標其實是一致。不過，習近平對李克強一向有所忌憚，長期刻意將對方的權力架空，不讓他有任何爭取民意或人心的機會，或借推動相關政策戴上政治光環。而李克強也不是吃素的，過去亦一直「負隅頑抗」，這次先披露全國6億人月收入僅一千元人民幣，接著大力推動「地攤經濟」，期望爭取民意來自保。
劉銳紹表示，所謂地攤經濟根本在內地一直存在，這是民間的活動，中央也管不了，予以打壓只會引發民憤，甚至變成動亂之源。事件的關鍵其實是習近平的心魔，現時根本沒有人能夠挑戰他的地位，但他仍不放心，要將李克強視為想像中的「政敵」，把他的個人影響力完全排除，預計2022年下半年召開的中共二十大，習近平出任第三屆國家主席，李克強絕對沒可能跟他再「冧莊」，必定被踢出局。
「這實際上是中央對加強經濟控制，還是要放鬆經濟、給予人們經濟自由這個問題，在瘟疫之後的大爆發」。內地獨立政治學者吳強接受《蘋果》電話專訪時指出，李克強上任至今一直推動經濟自由，減少許可證審批、鬆綁市場等，但中央、習近平對經濟的控制一直在插手加強，「這兩者一直相互矛盾，在過去8年嚴重、對立、激烈，在地攤上最終爆發出來」。
吳強指，李在全國兩會閉幕的總理記者會上指，揭露中國6億人月收入僅一千元人民幣，「實際上也在解構習過去八年的扶貧政策的失敗」，透過表明城市中低收入者的存在、瘟疫造成潛在嚴重的大規模失業，然後以鼓勵地攤經濟、鼓勵經濟民粹主義的發展，來對抗習近平的政治上的民粹主義，「背後也暴露了國務院處於孤立的狀態」。吳強又稱，地攤經濟、6億人月均收入低，近日都引發內地大眾的同情與共鳴。而官方在一夜之間降溫地攤經濟，改稱「夜經濟」，實際上是在淡化。「尤其是北京方面更不提，只是以加強市容為出發點，把夜經濟作為補充性的東西」。
獨立經濟學者胡星斗表示，地攤經濟實際上是最原始、最落後的市場經濟，給人感覺是倒退、回到改革開放40年前，「所以現在存在爭論，甚至迅速降溫也是正常的」。但他認為地攤經濟發達國家也有，並非不能做，但必須納入法治規範之內，需要規範、出臺相關的規定，不能像某些人所說「地攤經濟讓地溝油更有銷量了」。
據蘋果日報說有分析指，這次北京突封殺「地攤經濟」，不但有面子的因素，還有經濟的因素。因為各地紛紛力推地攤經濟，導致那些投入鉅資購買鋪面的商人損失慘重，大量店面經營者無力和低成本的地攤競爭，或會直接波及各商場和購物中心，並可能波及金融系統。
不過，香港樹仁大學經濟及金融學系助理教授袁偉基對《蘋果》指出，小販地攤與商店或購物中心根本是兩個不同的市場，小販地攤商品的確是「斗平」，卻沒有商店所提供舒適的購物環境、額外服務、以及商品的品質保證。因此，很難說地攤經濟會削弱，甚至嚴重打擊商店或購物中心的零售生意。據袁偉基又指，「地攤經濟」其實具有一定的柔韌性，可解決失業問題，讓民眾能夠自行找到謀生出路，並同時讓經濟繼續運轉，讓市場需求來作決定社會中的經濟活動。特別是武漢肺炎疫情讓全球經濟元氣大傷，中國不可能再靠出口來推動經濟，惟有倚靠內需，在這段經濟轉型的時間裏，地攤經濟作為短暫緩衝的經濟政策，確實能夠發揮一定的作用。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序