新闻影响力与新闻事实(图)

韩国女演员朴信惠接受日本电视台采访。（图片来源：视频截图）

【续 新闻的社会效果与对记者“公益心”的要求】

（四）新闻影响力vs新闻事实

内容提要：

1.新闻影响力与新闻事实之争

2.电视新闻记者录像测试

3.电视新闻记者辩论考试

4.记者培训与新闻讲解的启示

**************************

1.新闻影响力与新闻事实之争

新闻的收视率是其影响力的一个重要标志。收看的人越多越能突显新闻的影响力之广之大。这跟新闻事实有什么关系呢？新闻报导的内容不就是根据事实报导的吗？为什么新闻影响力和新闻事实会有冲突呢？

随着剧情的发展，我们才知道，原来有些记者为了能博得更多的点击率、收视率，不惜在新闻事实上做手脚。为了能扩大新闻的影响力，会去在新闻事实上进行加工、甚至扭曲报导。这样的报导虽然能赢得新闻的影响力，但报导的却不是事实和真相，甚至会害人！

2000年火灾事件的报导上，MSC电视台与YGN电视台在报导上是有差异的。

YGN电视台新闻局长李勇卓，是名个性温和、不轻易发怒或大声训责别人的人。但是在危及的情况下，他往往表现出坚决的决心，非常坚持原则，绝不同流合污和做出违背道义的事情。李勇卓认为记者说的话比谁都更有权力，但是这样的权力任意挥舞是不行的！

当时还是记者的黄乔东和李勇卓发生了争执。黄乔东想在新闻中放入齐浩尚消防官两个儿子的采访镜头，当时两个孩子被记者包围，被围观的行人扔鸡蛋，神情激动，行为上也特别情绪化。这样的镜头放入新闻中，对两个孩子十分不利，只会挑动更多人的仇恨情绪。

李勇卓态度明朗，要求不用这样的镜头和画面，“MSC更激烈的镜头都会用，所以别人都说他们是MSG（人工添加剂）啊！太刺激，而且对人有害！”

黄乔东不满地说：“所以别人都说咱们YGN是有机农新闻啊！”“这是在骂我们呢，有机食品就算对身体再好，不好吃的话，也不会有人吃。”“我觉得，没有人看的新闻就不能叫做新闻！”

即使这样，李勇卓非常坚定，一定要去掉这样的镜头。

李勇卓之所以这样做，除了替孩子们考虑外，还有一个原因。那就是虽然齐浩尚是失踪状态，但是也有可能齐浩尚是真的死亡了，只是还没有找到尸体。

有目击者看到齐浩尚还活着，目击者不可能有理有据地说假，其他队员的尸体都发现了，只有齐浩尚是失踪状态。这种程度的话，黄乔东认为齐浩尚活下来的概率是99%，所以警察也在找齐浩尚。

李勇卓答道；“99%吗？那你还是承认距离事实还有1%不足的啊。你不要断定齐浩尚还活着，也不要批判别人是不知羞耻之人。等到警察抓到齐浩尚和所有事情都查明之前，不要进行任何妄断，只报导事实。否则，忿怒会波及到无辜的人。”

MSC电视台的记者宋车玉对这则新闻的报导则正相反，非常激进，在没有足够证据的情况下直接下结论，一定要判定齐浩尚是凶手、罪人。她还振振有词地说：“比起事实，观众们更想看的是事实的影响力。9名消防员殉职，我们需要人来听这些怨声。这个就是我们话题的中心——齐浩尚。”

没有事实依据的影响力，妄下断言的新闻报导，到底算不算新闻的影响力呢？

新闻的影响力和新闻事实本来是根本不应该有矛盾的，因为不报导新闻事实的新闻，究其本质，不能算新闻，只能是谣言、诽谤或是虚假陈述。但问题就在于，有的记者在事实中再添加虚假或渲染的成分，就改变了本质，真相会此被埋没，事实也会因此而被歪曲，真假难辨，混淆视听。这样传达给观众的信息就是错误的，能误导公众，最糟的后果就是能害死人。

因此，观看剧情使我们看到，新闻的影响力是以新闻事实作为基础的，二者不是对立的关系。收视率是应该考虑的一个因素，但不能为了追求收视而以牺牲新闻事实作为代价来换取新闻的影响力。这样的新闻影响力不会长久，就像谎言终会被揭穿一样，当人们知道了真相，以前的虚假报导对于新闻影响力和媒体的信誉就是致命打击。