中国式防火墙?港府再推“禁网令”(图)

2019-11-01 17:22 作者:明思 桌面版 正體 5
    小字

港人抗议林郑
港人抗议林郑政府强推禁蒙面法。(图片来源:周秀文/看中国摄影)

【看中国2019年11月1日讯】(看中国记者明思综合报导)香港高等法院11月1日颁布临时禁制令,禁止任何人在包括网络连登讨论区及Telegram平台上,发布任何“威胁使用暴力的言论”,有效期至11月15日。禁制令消息一出,引发香港舆论抨击。

港高等法院颁临时禁制令

《自由亚洲电台》报导,10月31日,香港律政司司长向高等法院申请,禁止任何人在网上及其它平台,包括连登及Telegram平台上,有意图散布、传播、发布、重新发布任何资讯或材料,鼓励、教唆或煽动任何人威胁使用武力,非法对他人身体或财物造成损害。

经高等法院紧急开庭审议后,法官高浩文颁布临时禁制令,有效期至11月15日。高浩文认为,网上平台威胁使用暴力的言论,在示威者的行为中扮演重要角色,如果不加以限制,相关暴力不会停止。

他宣称,法庭颁下禁制令目的之一,是要告知大众,网上言论并非没有法律后果,虽然批下临时禁制令会损害表达自由,但表达自由并非绝对,要有妥协及平衡。

对此,香港大律师、公民党立法会议员杨岳桥批评,特区政府此举是在打压言论自由、变相禁网,甚至想引入中国的防火墙制度,进一步箝制港民。

他认为,现时香港法例已足以处理网上的暴力言论,但禁制令关于“煽动暴力”的范围模糊,执法上也有难度。“例如禁止Telegram,但Telegram根本不是一家在香港经营的公司,那怎么处理呢?如果你执行不到的话,会让禁制令犹如一纸空文,也会让香港法庭尊严受损。”

杨岳桥痛批,“律政司频频申请禁制令,千方百计想打压网上言论,显示政府已无计可施,现在的香港社会无法平静,政府也犹如惊弓之鸟,这才是现在政府应该面对的最大问题。”

港议员担忧港人将因言获罪

香港立法会议员莫乃光质疑政府变相绕过立法会程序,用申请禁制令的方式引入局部网禁,逐步过滤网际网络,显示出林郑月娥政府别有用心,形同把香港变成一国一制。

莫乃光指出,“今次的禁制令立下极度危险的先例,犹如将大陆‘防火长城’的网上言论审查引入香港的第一步,损害市民在网上的言论自由。”

他批评政府的做法不负责任,“网上言论审查,相当于把香港的经济和创新科技产业发展推向危险境地,若日后政府引用《紧急法》扩阔禁止范围,例如要求电讯及网际网络服务供应商封锁个别网站或应用链接,将彻底破坏香港开放自由的网络和资讯自由,严重威胁香港网络产业。”

独立评论人协会召集人、浸大新闻系高级讲师吕秉权则担忧,未来香港可能像中国大陆一样,因网上言论而被安上“莫须有”的罪名。

吕秉权提到,禁制令条文涵盖内容广泛,在当前的执法环境下,对媒体非常不利,眼下条文中没有说明媒体报导是否有可能触犯禁令。

香港港资讯科技商会荣誉会长方保侨分析,此次禁制令似乎是“禁网”前的预备动作,由于“禁网”的难度较高,所以先申请禁制令,禁止市民的言论,他认为港府做法会严重影响香港资讯自由的形象。

据港媒报导,自香港高等法院今日紧急开庭后通过禁制令后,被点名的连登讨论区管理团队表示,目前尚未收到由法院发出的禁制令,也没能掌握确实内容,目前无法作出评论。

管理团队呼吁港府聆听市民诉求,不要以打压方式解决提出问题的一方,以免损害香港国际声誉。

美议员推《香港流水法》

据《自由时报》报导,美国共和党参议员10月31日提出《香港流水法(Hong Kong Be Water Act)》,针对扼杀香港言论自由的中港官员、中国公民及中国国有企业进行制裁。

《香港流水法》要求对负责或协助压制香港人言论、结社、集会、游行和示威自由的香港及中国官员进行制裁。

法案还将对打压香港言论自由的中国国有企业的资产予以冻结。

提出法案之一的共和党参议员霍利(Joshua David Hawley)表示,香港局势恶化的速度令他感到震惊,“香港正迅速成为警察国家,而美国将与香港站在一起,共同抵抗中国共产党。”

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top