已是近黄昏的赤国。（Getty Images）
【看中国2019年10月16日讯】中共得国七十载，又到阅兵炫武时。中南海不免开动所有机器，再次大肆鼓噪“伟光正”。只是，中国不是中共一党之私产，国史不可能任由中共自演自评，得由人民评说。
不能看的“毛时代”
赤潮祸华、中共祸国。1949年中共夺国，镇反杀人百万、土改杀地富470万、肃反冤案140万、反右（包括中右）伤及百余万、大饥荒至少饿死4000余万、反右倾再冤党内百余万、文革再死2000万、整了一亿人。整个毛时代还能看吗？士林失声、百姓失安、童稚失教、官吏失望、价值失范、经济失转、政治失德、文脉失传、山河失色……老毛还有资格享尸纪念堂？像悬天安门？但中共一向吹牛皮不怕脸红，毛泽东就敢自吹“到处莺歌燕舞，更有潺潺流水……”，好像在他治下，山河欢颜、百姓欢色。
刚刚脱贫的“邓时代”
文革后，邓小平的改革开放，标标准准的“资本主义复辟”，用资本主义药丸救社会主义病躯，如此直浅事实，中共居然指鹿为马，说成“中国特色社会主义”、“中国模式”，似乎为人类蹚出一条有别于欧美的社会主义道路。就算改革开放成功，经济复苏勃兴，那也仅仅刚刚脱贫，只有一部分人先富起来，还有至少5000万人尚挣扎在温饱线以下，远未归还历史欠账。2018年，中国大陆人均GDP 9780美元，日本人均GDP 39200美元，美国61687美元，澳门86117美元，香港46077美元，韩国30919美元，台湾24890美元。
吹牛皮的资本还欠点，中共已忙不迭拎出经济总量全球第二到处晃悠炫耀，不顾本国尚有5000万绝对贫困人口，就搞“一带一路”大撒币的“大外宣”。
邓时代及邓后时代，仍政治恐怖血光四溅。六四、打压法轮功、2015年“七0九”抓捕维权律师、驱逐异议知识份子，中共意识形态至今还运行于赤左轨辙，形成真正的“中国特色社会主义”——中共异议士林只能面对中共的刺刀监狱摆说事实、讲述道理。
荒唐的“中国模式”
更荒唐的是：中共以所谓“第二经济体”搭售完全不搭界的“中国模式”——以经济增长证明一党专政的成功有效，全面对抗欧美普世价值的民主自由，为早已崩坍的国际共运扶立“合法性”。
但是，人是猪吗？吃饱穿暖就万事OK，会不要最起码的言论自由、思想自由，能忍受完粮纳税建立封锁自己的网络风火墙吗？更何况，自由是社会成员发挥个体才能的前提、社会财富高速增长的政治保证，生活幸福度的必充条件。能以刚刚脱贫的经济论证高压控制言论的必要？就能将异议人士、维权律师送入监狱？
14亿国人当然既要经济富足，也要政治开明，至少得摆脱政治恐怖。中国当然不是中共的，而是14亿国人的中国。为什么国事成党事？为什么国家领导人得由中共政治局常委小圈子决定？各级官吏不由选票而由上级任命？所谓“中国特色社会主义的优越性”，乃是建立在剥夺民众政治参与权的基础上？！中国如今的政治开放度甚至不如晚清同光时代。
学费甚巨的“赤色试错”
从宏观角度，1848年以来的国际共产主义运动乃是一次制度性试错，“学费”宏巨、肇祸惨烈。马克思主义还真是一枚“精神原子弹”，一枚造成人类最大灾难的赤色原子弹。这则谬说搭借现代性，藉理想而行左邪，悬天国而入地狱，破坏力远远超过此前所有灾难，红色冲击波如此之巨，实令世人大惊失色！国际共运的暴虐度也远超此前人类任何一次社会运动。社会制度乃“天下大器，一安难倾，一倾难正。”（《晋书・刘颂传》）
三权分立的制衡式民主政治，经历五百年各种博弈而凝成。任何符合历史理性的政治制度，只能来自不断试错的实践检验，马克思的共产主义、无产阶级专政，一纸之说，缺乏最起码的实践证效就被奉为红色圣经，生搬硬行，当然只能得到“灾难性失败”。
用最浓缩的话来说，马克思主义赤色学说击中我们人性的弱点，正因为世人亟望进天堂，结果速坠地狱。1943年英国诺奖得主、思想家冯・哈耶克（F．A．von Hayek，1899～1992）：
当我们竭尽全力自觉地根据一些崇高的理想缔造我们的未来时，我们却在实际上不知不觉地创造出与我们一直为之奋斗的东西截然相反的结果，人们还能想像得出比这更大的悲剧吗？
必须送客马列
对中共来说，中国共运所能抵达的终点站当然只能是送客马列站——送走最后一位赤色大国。中南海如能顺应历史理性、服从天下大势，顶层设计完成民主转型，自然中国幸甚！奈何当今红墙内衮衮诸公好像还未从赤梦中醒来，还要裹胁国人“不忘初心”，还向德国赠送马克思铜像……国事实在堪忧，前路晦暗不明，也许吾华还得为回正历史理性支付最后一笔“学费”。
不过，无论如何，中国都会完成民主转型的“最后一哆嗦”，代价总要支付（士林只能对着中共的刺刀讲理），但历史必将前进，自由一定到来！难道全球第一的人口巨国，能长期忍受一党专政的政治恐怖么？不是有一首很著名的革命歌曲：〈团结就是力量〉。
更何况我们还有台湾、香港，为我们不断输送民主自由的光热。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。）（原文链接）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序