香港民众10月20日在街头抗议。(图片来源:李天正/看中国)
【看中国2019年11月7日讯】6月9日“反送中”大游行引发的香港抗议运动,发酵持续近五月,越闹越大——元朗事件、公务员加入、八五“大三罢”……直到十月反“禁蒙面”、10月16日林郑在立法会被轰下台、10月20日九龙大游行……1997年以来,香港最大也最长的政治危机。笔者虽远在宁静的北美普林斯顿,忧虑日增,不知这次运动如何“收官”?天天与全球华人一起注目香港、忧心香港。
症结在中共
香港问题的症结很清楚:特区政府无权自主解决港事,一举一动受掣北京,得看中南海脸色,数失平息事态时机。“反送中”运动初兴,港府如立即搁置或罢议“送中”议案,事态便不会扩大升级。但港府一直“不理睬”,林郑久久不出,太失民心,激怒港人,抗议诉求从一项“反送中”扩至五项,包括“林郑下台”、“真正双普选”。8月5日“大三罢”(罢工罢市罢课),学生上街、公交停运、机场停摆,事态不仅震动香港,都影响国际了——英国外交大臣向港府喊话、美国总统川普(特朗普)将香港问题挂钩贸易战、美国副总统彭斯为香港喊话……
当然,林郑无视港民抗议怒潮,根子自然在北京,体现北京意志,就是要“三个代表”。中国所有今弊均源自总根子的中共——自外于普世价值的一党专政、强项坚持赤色意识形态。更不要脸的是:如此剥夺国民人权、剥夺言论自由、人身自由,还自称“三个代表”——代表中华民族的根本利益!
无论如何,香港毕竟不是大陆,尤其百万大陆“游水仔”及后代(香港反共主力),“牢记阶级恨,不忘血泪仇!”坚决不愿吃两遍苦受两茬罪,“反送中”当然透发出他们血液中的坚决反共,与中共越远越好!对大多数“反动港民”的这一底色,中共一清二楚,从心里有寒气。
拖刀计
事态延至今日,乃中共与林郑一直在用拖刀计,希望拖掉港民的锐气,以时间换空间,用耐性换决心,拖掉港民的锐气与决心,以期不了了之。但港民用实际行动表明他们的决心,在坚持、在抗争,他们知道胜利只能从斗争中获得。
事实上,已然形成的港民底色怎么可能改变?就算这次“五大条件”未得全部满足,根子总是种下,民意诉求已悬旗挂了,很难改变了,能改变的只能是政府,因为按民主政治的价值序列,政府乃是民众的委托管理者,只能以民意而进退。中共的压制式管理理念,已经不可能为港民默认接受。林郑只有摆出解决问题的姿态,启动某些议案程式,让民意通过议案得到合理表达,才有可能平息这次“燎原大火”。
民众“和理非”抗议,民主政治必有之义,民主政府绕不过去的重大课题。民主的精义就在于尊重民意,尊重多声部诉求,不能由政府自授“三个代表”。大陆长年超稳定的“平安无事”,可是刺刀下的绝对压制、以剥夺民权为椅垫,中宣部长的第一责任就是“只让媒体发出一种声音”(前中宣部长刘云山向江泽民的就职保证语)。
香港虽尚在民主实习期,毕竟有着英殖150年、“特区”22年的深厚地基,港民的民主自由意识积淀已厚。更重要的是:香港不是北京,中南海还不敢将坦克开到香港去!如想再来一次“六四”屠港,且不说中南海是否有那“贼心贼胆”,真下达开枪令,变数实在太大,时代不同了,港民不是陆民,港警不是共警,共军也不是三十年前的共军了,中南海有那“信心”么?
马列不死,华难未已
中国的事弄成这样,当然都是马列惹的祸。1956年8月30日中共“八大”预备会议,毛泽东放言“超美”:
你有那么多人、你有那么一块大地方,资源那么丰富,又听说搞了社会主义,据说是有优越性,结果你搞了五六十年还不能超过美国,你象个什么样子呢?那就要从地球上开除你的球籍。
63年过去,中国人均GDP至少距离美国五倍,再过五六十年好像都赶不上哩!2018年,香港人均GDP$4.87万,中国才$0.978万,就算中共公布数据属实,也还差得远!社会主义硬没体现出压倒“西风”的优越性。所谓的“优越性”,仅仅体现于端着刺刀独霸话筒。习氏的“大撒币”可经国民同意?沸沸扬扬的“大外宣”还不是依仗暴力只放送自己的声音?
马列不死,华难未已。大陆贪官一茬茬,春风吹又生,“红旗”还能打多久?最关键的是:“红旗”有多少历史合理性?符合多少“特殊国情”?
觉悟港青
人民要革命,香港要自由!革命虽无接班人,自由却有后来人。一位香港青年面对媒体镜头:
我也知道我们的抗争不一定有用,但我们现在不问“有没有用”,只问“应不应该”。
只此一句,折射出当今港青的思想觉悟,透发超越“陆青”的人文层次,使我们看来香港的希望。所谓国家现代化,当然得体现于青年的思想意识现代化。中国走向现代化,难道能遵循中共的逻辑?如沿着红色逻辑就能通往现代化,岂会有大饥荒、黑文革?何必搞改革开放?何必路走回头恢复私有制?何必加入WTO?何必……
结语
从历史演进角度,香港一直在为大陆立镜,每一次抗议、每一场运动都对大陆渐扩涟漪,渗物细无声,中共封都封不住的“宪政教科书”,榜样的力量无穷。五个月来,“陆民”微信群关注度最高的当然是“香港”。
民主只能靠争取、自由只能来自努力,尤其在中国尚未进入民主的历史档口。无论如何,量变终会成质变。方向必须选择,原则必须坚持,自由必须保卫,我们必须努力!
(本文为《上报》独家授权《看中国》,请勿任意转载、抄袭。)(原文链接)
(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:看完这篇文章觉得
排序