中国个人破产制度的首个案例出现了。（图片来源：tuaindeed/Adobe Stock）
【看中国2019年10月14日讯】前两天，有一条重磅消息，个人破产的首个案例来了，一个温州商人蔡某，是某破产企业的股东，对企业214万余元债务承担连带清偿责任。但经调查，蔡某仅持有公司1%股权，而且其家庭并不宽裕，每月总收入不到1万元，蔡某还患有高血压和肾脏疾病，孩子上大学，长期入不敷出，没有能力清偿巨额债务。法院启动个人债务集中清理程序，征得债权人同意后，蔡某承诺按1.5%的清偿比例，也就是3.2万元清偿债务，在18个月内完成，且该方案履行完毕之日起6年内，若家庭年收入超过12万元，超过部分的50%将用于清偿全体债权人未受清偿的债务。
这个案子引起了大家的广泛关注，那以后个人是否可以真的实现破产了？以后欠别人的钱，也可以不再偿还了？但其实根本没那么简单，个人宣布破产后，其实代价还是很大的，甚至对债务人3-5年的生活都做出了严格限制，在其中一旦发现你有任何的高消费，或者高收入，都会被用于还债，你也只能过最艰苦的生活。
就拿这个案例来说，第一蔡某本身就持有公司只有1%的股权，却承担连带责任，显然这就不合理，再加上他也没有收入来源，原来只从公司领几千块钱，加上媳妇的收入也才不足万元，所以根本没有偿还214万债务的基础，你现在逼死他也就只能一拍两散，对债权人来说也没什么好处，所以最后只让他偿还3.2万元，这估计是他的极限了。但是也留了一个口子，未来6年，只要他有超过12万的收入，一半都会拿来还债，而且最重要的一点是，他背上了个人破产的信用，以后恐怕也很难再借到任何钱，所以其实翻身已经很难了。
但是，不怕没好事就怕没好人，一到这时候大家就想起了那些著名的老赖，比如下周回国贾跃亭，有消息说，贾跃亭也准备在美国申请个人破产重组，贾跃亭将把全部资产通过债权人信托的方式，转让给债权人，该信托由债权人委员会和信托受托人控制和管理。
这也意味着，债权人将提前拿到贾跃亭全部资产及其收益权，贾跃亭也不再持有任何FF的股权。目前还不知道，贾跃亭到底欠了多少债，之前有数字说，大概是200-300亿，但这些债务其实大部分都是乐视欠下的，贾跃亭个人担保了多少其实并不知道，乐视已经还了多少也不知道，但估计肯定是没还完，而且至少还得有百亿的规模。
那么问题来了，贾跃亭能像那位蔡老板那样成功实现个人破产重组吗？其实很难，
首先他就不在国内，人在美国，是没办法按照中国的法律结案的，所以如果真要重组，那么恐怕贾跃亭就真得回国一趟，这个估计他现在还不敢。一旦回国可能很多事情就不可控了，以后还能不能再离开就不一定了。
第二，债权人也未必同意，贾跃亭手里还有什么资产？恐怕只有FF的股权了，这东西未来能变现吗？估计够呛，他现在刚有个样车，根本没量产也没有销售，大家谁也没见过成品。再结合特斯拉和蔚来汽车亏的那个样，大家未必相信这块能有收入。弄不好还是个负资产。目前资料显示的是，贾总在国内已经没有可供执行的资产。
第三，贾跃亭值得同情吗？他显然是人品的问题，这么长时间滞留国外不敢回国，而且一个一个大佬被骗，孙宏斌也好许家印也罢，投下去的钱基本都不见踪影，所以估计债权人也不能答应。
所以综合来看，贾跃亭的问题非常复杂，在美国即使获得通过，也不能处理他在中国的债务，而且跟温州商人这个案例没有可比性，那么我们可以总结一下。
第一，个人破产制度，绝对不是为了帮助老赖去赖掉债务，而是为那些好人，因为经营不善解决生活绝境，也为债权人争取最大的利益。这个原则和目的，是不会变的。在中国鼓励创新创业的今天，企业杠杆率普遍较高，实行个人破产制度，也是对正常创业者和他们家庭的一个有效保护。
第二，个人破产代价巨大，不到万不得已也不会有人敢去尝试，被打上个人破产的烙印后，也就意味着你虽然不会被债务逼死，但也只能维持最低生活。信用污点意味着以后恐怕也再难翻身。
第三，不是你想破产就破产的，还要跟债权人进行友好协商，看是否会得到别人的谅解，如果债权人不同意，也是白搭。
第四，老赖没那么容易当，老赖的目的是赖掉债务，然后继续吃香的喝辣的，有钱不还才叫老赖，而真的没钱还，以后还只能生活在贫困线上，这绝不是老赖们追求的生活，即使你能装的了一时，也装不了一世，就为了赖掉点债务，要全家过6年的最清贫生活，而且还要面临信用破产，估计也没几个人会愿意干。
当然，个人破产制度也对我们的法律、信用系统和社会监督提出了更高的要求，对那些偷梁换柱，转移财产，假清贫，暗地里奢侈，隐藏收入的行为（比如把收入打到亲戚朋友名下，然后假装自己没钱），要有辨别能力。其实有个很简单的办法，就是完全公示破产的个人信息，然后接受舆论监督就可以了。阳光是最好的杀虫剂，网络如此发达，人肉搜索已经无孔不入，有这把网络达摩克里斯之剑的震慑，老赖们去搞个人破产的成本就大幅上升了。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序