两岸不是“大小声”的问题(图)
台湾人应该守住自己的底线。（Getty Images）
【看中国2019年9月19日讯】2008年3月15日，中共制订《反分裂国家法》三周年，面对即将在一周后进行总统大选投票，国民党参选人马英九率领国民党中央、执政县市首长及立委，一起举行“爱台保台、大家作伙来”记者会，他们痛骂中共的《反分裂国家法》既不智也没必要，要求中共当局应不要再做出伤害两岸互信的行为，强调台湾未来的前途必须由台湾人民自己决定。此前，马英九甚至痛骂中共镇压西藏，还称不排除抵制当年的北京奥运；连民进党总统参选人谢长廷都说马英九的抵制根本不可行，形同儿戏。
柯文哲接受香港凤凰卫视的专访指出，蔡英文有一个很大的问题，如果她继续当，两岸到底要怎么解决？“（蔡英文）弄得太僵了，中国是很爱面子的国家，你这样给人家大小声。”
如果有一种事情叫做“大小声”，马英九上述的谈话就是了。但马英九说“台湾前途必须由台湾人决定”，甚至不惜抵制北京奥运，没被认为“对中国大小声”；蔡英文只是在回应习近平“一国两制、台湾方案”时，平铺直敍地说道：“我们始终不接受九二共识，台湾绝不接受一国两制”，就变成了寻衅滋事，挑弄两岸关系获取选举利益。这其中的差距，岂止以道里计。
若说马英九谈话的背景在12年前，情势变迁，今非昔比，那也可以举这次选举为例。这次选举中，对共产党最“大小声”的，其实正是柯文哲选择结盟投靠的郭台铭。郭台铭在国民党初选阶段时说道：“没有一中各表、就没有九二共识”、“九二共识是不够的，应该是一中各表的两个中国，包括中华民国和中华人民共和国。”比起蔡英文被动拒绝一国两制，这所谓“两个中国”的说法直接涉及两岸政治定位，在过往国民党的两岸政策论述上闻所未闻，其呛辣程度几乎无人可比。
共产党放任当年的马英九对它“大小声”，其实是因为他们有民进党这个共同的敌人；就如同一向“爱面子”的共产党容许郭台铭公开论述两个中国，用意在模糊国民党两岸立场，进一步打击蔡英文。对共产党而言，台湾的不同政党并没有本质上的差异，只有阶段性的主次敌人差别，唯有透过不断斗争，瘫痪台湾的民主体制，才能不战而屈人之兵。。
换句话说，如果不是蔡英文明确地反对“九二共识”与“一国两制”，绝对轮不到柯文哲能在两岸议题上暧昧以对、待价而沽。两岸的问题从不是态度问题，而是政治体制的本质差异。柯文哲这番“你蔡英文跟人家大小声”的说法，除了抢占两岸红利外，根本得了便宜又卖乖。
面对一个不断想吞并你的极权政府，要不要给它“面子”、讲话有没有“大小声”都无关宏旨，真正关键在于台湾人的底线是什么？你又愿意付出多大的代价来守住这样的底线？当被压迫者有决心自信，不断地增强自己内部抵抗的能力，自然能突显独裁者的怯懦与脆弱；但如果被压迫者急功近利，从该守住的底线退却，那只会鼓舞独裁者食髓知味、得寸进尺；香港的局势如此，台湾亦如是。
作为一个以“台湾民众党”为名的党魁，如果谨记蒋渭水“台湾是台湾人的台湾”之名言，绝不会用极权政府的角度来看待台湾民主的众声喧哗。这不在贩卖“芒果干”（亡国感）、鼓吹两岸对抗，而是拒斥共产党统治，守住自己生活方式。政治人物或可在蓝绿白之间要自由转换，但如果无法捍卫这最起码的底线，那只不过是个“政治捞仔”。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。）（原文链接）
(文章仅代表作者个人立场和观点)