两岸不是“大小声”的问题(图)

2019-09-19 11:52 作者:《上报》主笔室 桌面版 正體 0
    小字

台湾人应该守住自己的底线。
台湾人应该守住自己的底线。(Getty Images)

【看中国2019年9月19日讯】2008年3月15日,中共制订《反分裂国家法》三周年,面对即将在一周后进行总统大选投票,国民党参选人马英九率领国民党中央、执政县市首长及立委,一起举行“爱台保台、大家作伙来”记者会,他们痛骂中共的《反分裂国家法》既不智也没必要,要求中共当局应不要再做出伤害两岸互信的行为,强调台湾未来的前途必须由台湾人民自己决定。此前,马英九甚至痛骂中共镇压西藏,还称不排除抵制当年的北京奥运;连民进党总统参选人谢长廷都说马英九的抵制根本不可行,形同儿戏。

柯文哲接受香港凤凰卫视的专访指出,蔡英文有一个很大的问题,如果她继续当,两岸到底要怎么解决?“(蔡英文)弄得太僵了,中国是很爱面子的国家,你这样给人家大小声。”

如果有一种事情叫做“大小声”,马英九上述的谈话就是了。但马英九说“台湾前途必须由台湾人决定”,甚至不惜抵制北京奥运,没被认为“对中国大小声”;蔡英文只是在回应习近平“一国两制、台湾方案”时,平铺直敍地说道:“我们始终不接受九二共识,台湾绝不接受一国两制”,就变成了寻衅滋事,挑弄两岸关系获取选举利益。这其中的差距,岂止以道里计。

若说马英九谈话的背景在12年前,情势变迁,今非昔比,那也可以举这次选举为例。这次选举中,对共产党最“大小声”的,其实正是柯文哲选择结盟投靠的郭台铭。郭台铭在国民党初选阶段时说道:“没有一中各表、就没有九二共识”、“九二共识是不够的,应该是一中各表的两个中国,包括中华民国和中华人民共和国。”比起蔡英文被动拒绝一国两制,这所谓“两个中国”的说法直接涉及两岸政治定位,在过往国民党的两岸政策论述上闻所未闻,其呛辣程度几乎无人可比。

共产党放任当年的马英九对它“大小声”,其实是因为他们有民进党这个共同的敌人;就如同一向“爱面子”的共产党容许郭台铭公开论述两个中国,用意在模糊国民党两岸立场,进一步打击蔡英文。对共产党而言,台湾的不同政党并没有本质上的差异,只有阶段性的主次敌人差别,唯有透过不断斗争,瘫痪台湾的民主体制,才能不战而屈人之兵。。

换句话说,如果不是蔡英文明确地反对“九二共识”与“一国两制”,绝对轮不到柯文哲能在两岸议题上暧昧以对、待价而沽。两岸的问题从不是态度问题,而是政治体制的本质差异。柯文哲这番“你蔡英文跟人家大小声”的说法,除了抢占两岸红利外,根本得了便宜又卖乖。

面对一个不断想吞并你的极权政府,要不要给它“面子”、讲话有没有“大小声”都无关宏旨,真正关键在于台湾人的底线是什么?你又愿意付出多大的代价来守住这样的底线?当被压迫者有决心自信,不断地增强自己内部抵抗的能力,自然能突显独裁者的怯懦与脆弱;但如果被压迫者急功近利,从该守住的底线退却,那只会鼓舞独裁者食髓知味、得寸进尺;香港的局势如此,台湾亦如是。

作为一个以“台湾民众党”为名的党魁,如果谨记蒋渭水“台湾是台湾人的台湾”之名言,绝不会用极权政府的角度来看待台湾民主的众声喧哗。这不在贩卖“芒果干”(亡国感)、鼓吹两岸对抗,而是拒斥共产党统治,守住自己生活方式。政治人物或可在蓝绿白之间要自由转换,但如果无法捍卫这最起码的底线,那只不过是个“政治捞仔”。

(本文为《上报》独家授权《看中国》,请勿任意转载、抄袭。)(原文链接

(文章仅代表作者个人立场和观点)
分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top