垃圾分类背后的经济法则

关于垃圾分类，最近很热议。（图片来源：viperagp/Adobe Stock）

【看中国2019年7月14日讯】关于垃圾分类，最近很热议，大家谈了很多，比如提高城市市容，提高公民素质，甚至还有人从措辞角度，谈同理心问题，谈如何去给这些概念起名字，才是从用户的角度想问题，能更好的降低社会认知成本和运营成本。

经济运行无外乎供给和需求。到底是供给重要还是需求重要，这个问题，过去经济学家们辩论几百年没有答案。

其实这个问题在今天是有答案的：什么稀缺什么重要。在工业革命之前，产品稀缺，所以供给重要，但是在工业革命之后，生产力解放，产能严重过剩，所以今天流量重要，或者说需求重要。

所以适合今天的逻辑是：优秀者创造供给，卓越者创造需求。

最典型案例，诺基亚很优秀，传统手机时代，甚至连手机壳都能给你做到赤橙黄绿青蓝紫，总有一款适合您；

沃尔玛过去也很优秀，无穷无尽的SKU，简直是一座商品博物馆；

柯达胶卷有各种各样不同性能不同款式的类型，如此强悍的供给，就不信满足不了您那点小需求。

以上企业他们共同特点是：丢掉了流量，不是做的不够好，而是需求变化了/消失了。

以乔布斯和彼得蒂尔们《从零到一》为代表，他们凭空创造需求，从无到有，从零到一，创造出一个全新的品类，难以想象，如果过去十年没有智能手机，全球的经济要扣掉多少的增长率。

当今全球经济乏力最主要的问题，在发达经济体中体现为低欲望社会和需求消失。

但是在进行分类之后，马上要采购专业湿垃圾转运车，效率和环保性都要好的多。上海一个城市就需要200辆以上，如果全国46个城市普及，那么仅仅转运车，一台20-30W，这就凭空创造出一个30-40亿市场。

此外，它还能创造出新职业。比如，最近大家广为流传的一个段子，每天早晨，都要经受小区门口阿姨触达灵魂深处的拷问：侬是什么垃圾。

虽然是个段子，但是“督导”这个岗位，却是有成本的，也是必须要有人来担负其责。厦门曾经有过相关尝试，一个督导可以覆盖200户，一年拿到25,000元工资。

算一个小账，全国46个试点城市有3.5亿人口，折算下来就需要督导58万人，这就从零到一创造了58万的新增就业岗位。

创造需求背后，还有一个点在于。它有一条线索，就是政府支出，政府采购拉动消费。过去一说消费，大家总是想到说买买买，个人花钱。

但是要知道，能够有购买力和能花钱的可不是只有个人，企业也会花钱，政府也会花钱。

不管是谁花钱不重要，关键在于一块钱只要花出去，就会有另一个人增加一块钱收入，只要有人在消费，在花钱，就总会有人收入能提高，提高的收入，变成购买力，就变成了他的消费，于是又转化成了其他人的收入和消费，进入正向循环。

其实在不同经济体，大家经济水平相似情况下，个人消费品差异其实不大，大家手里都是差不多的智能手机，开差不多的代步汽车，吃着上校爷爷的汉堡，喝着美人鱼姐姐的咖啡，个人消费其实在各个经济体差别不算大。

真正差在哪里？差就差在基础设施，更好的机场、更好的学校……

统计数据能够看到，美国一百年来政府支出占GDP比重从不到10%上升到了三分之一，欧洲很多经济体政府支出占比高达一半。

因此，从垃圾分类背后，政府采购模式和企业采购模式启动，解锁了一条经济增长的重要主线，他们也是一股能够支撑消费和经济增长，更大的力量。

(文章仅代表作者个人立场和观点)