美中贸易战延烧，让中国入世是不是错了？(图)

2001年中国加入世界贸易组织时的部分入世承诺。（手绘插画）

【看中国2018年12月7日讯】十七年前，美国克林顿政府以“能将民主社会重要价值观、经济自由以及美国商品输入中国”为由，成功说服国会允许中国加入世界贸易组织。十七年后，川普政府称中国没有履行入世承诺，并执行不公平贸易，对北京发动一场激烈的贸易战。十七年的时空转变，让美国政界学界都在反思，当年让中国入世的决定是不是错了？如果错了，谁又该对此负责？中国官方反复强调，入世以来，中国对世界经济做出巨大贡献，中国究竟做了什么？夹在美中两国贸易战火间的世贸组织，为何显得无能为力？世贸组织的改革是否迫在眉睫？

嘉宾：中国民主运动海外联席会议主席魏京生；美国维吉尼亚大学商学院教授陈朝晖

魏京生：为入世贸满嘴承诺，中共向来说话不算

中国民主运动海外联席会议主席魏京生说，十七年前，美国允许中国加入世界贸易组织时，支持者认为发展经济就会带来民主自由，因此说服了大家接受中国进入世贸的提议。而对于这种思路，美国多数议员心中并不认同，民调也显示多数美国民众也不信。但是，经过大公司和利益集团花费重金游说之后，国会最终得以通过议案。甚至克林顿总统也亲自出面来说服国会允许中国加入世界贸易组织。我们也知道，前总统克林顿2001年曾经在一次大学演讲时表示，加入世贸不会让中国一夜成为自由社会或者开始遵守全球规则，但是相信随着时间的推移，会推动中国向着正确的方向更上一层楼。但是，我认为，中共本质上是要维持一党专政，所以不可能给予人民自由，这二者是背道而驰的；其次，中共一贯说话不算数。争取加入世贸时，朱镕基能够爽快答应各种条件，是因为他比龙永图更加了解共产党。中共历史上一直以来最大的特点就是说话不算数。这点我当时警告过美国，告诉他们，中共可以答应任何条件，但是不会遵守对自己不利的部分。可以说，让中国加入世贸组织，本身对世贸组织的规矩就是一个巨大的破坏，对国际经济秩序也是如此。现在，美国跟中国打起了贸易战，就是中国加入世贸对西方世界产生的后果所致。从过去的经验看，全世界理应教会中共遵守法律和规矩。

魏京生：世贸组织责任欠缺，解决矛盾收效甚微

魏京生说，至于说把中国踢出世贸组织应该是严重威胁，实施的可能性不是很大。世贸组织本身存在很大的问题，一是其官员无需为任何人负责，这点就像所有国际组织一样。二是这些组织面对问题都没有解决的时效性；正因为如此，它们倾向于采取拖延战术来解决纠纷。三是它们做出的判决也经常是模糊不清的，对解决问题收效甚微。而在商界，求助的一方如果被拖延时间的话结果就是被拖垮拖死。这些都是各种国际组织需要改革的地方，尤其是世贸组织。

魏京生：中国入世扰乱秩序，规则被破坏阻滞发展

魏京生说，对于中国加入世贸的看法，有些网友基本上重复人民日报的立场。我认为，中国加入之后，使得世贸组织效率越来越低下，而且使得中国得以大规模扰乱世界经济秩序，破坏国际规则。美国和欧洲都深刻感到，中国在各方面，包括技术、规则和法律等，都起到了破坏作用。中国加入世贸得以获利丰厚，但是这些利益本身某种程度就是通过不规矩途径获取的。而秩序比发展本身更加重要，只有秩序才能够让发展运行在正确的轨道上，否则发展就会受到阻滞。现在，欧美经济都在缓慢下行，这与中国的不规矩扩张有着千丝万缕的联系。

陈朝晖：加入世贸求得发展，中国获利丰厚不言而喻

维吉尼亚大学商学院教授陈朝晖说，加入世界贸易组织WTO对中国经济发展至关重要，应该是有百利而无一害的。世界贸易组织使得中国得以发展成为今天的经济主导者之一。这是发展中国家加入全球化获得好处的典型例子。此外，中国对世贸的承诺非常多，主要由时任总理朱镕基拍板定夺。不过，我们也看到，中国在答应承诺之后，实施方面做得不尽人意。尽管如此，我仍然倾向于支持前总统克林顿当时的看法。如果不让中国加入世贸组织，它也同样会寻求发展和进一步成长；是否同意它加入世贸并不是关键所在，关键是中共本身的行为模式本来也不会有太大的变化。相反，我认为，允许中国加入世贸组织能够让它面对世界的监督和压力，这对它的行为规范会或多或少产生影响，无疑会在各方面加速其市场化和全球化过程。

陈朝晖：中国已经转型，国际规则必须遵守

陈朝晖说，正如美国前总统克林顿所说，中国不会一夜之间就遵守规则。关于规则问题，当时中国是以劳动力密集型产业为主导，所以即便违反规则对世界的伤害也是有限的。另一方面，中国加入世贸也让全世界都得以享受到价格低廉的产品。不过，现在的形势已经发生了变化。中国实施经济转型，从劳动力密集型转向知识技术型。此时，它遵守法律和游戏规则对世界来说意义非同小可，否则全世界都要为它的不轨来买单。

陈朝晖：世贸松散低效，改革之说难以实现

陈朝晖说，说到世贸组织本身，它是一个相对松散的全球性组织，就是说它没有强大的落实和核实能力。此外，它几乎把全世界所有国家都囊括其中，是个庞大的官僚系统，因此，要通过它高效解决纠纷几乎是不可能的。而且，其裁决也没有足够的强制效果。所以在解决争端问题上，世贸组织不是一个成熟的机制。这也是美国总统川普要用单边贸易协定来取代多变协议的原因所在。至于对世贸组织进行改革，这一点要在组织内达成共识几乎是不可能的，除了嘴上说说的共识；而且世贸组织框架内，全世界在关键问题上达成共识的可能性也是极小的。所以，我对世贸组织进行改革的态度是比较悲观的；不过，我也认为，中国加入世贸组织，的确凸显了这个组织存在的问题。

更多精彩内容，请收看2018年12月6日《时事大家谈》完整版视频。时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。

YouTube链接：https://www.youtube.com/watch?v=i8Lq_DIVb6U

(文章仅代表作者个人立场和观点)