日本诺贝尔奖拿到手软 为何还失去二十年？(图)
原文标题：诺贝尔奖拿到手软的日本！为何还被说成失去的二十年？
日本已经18年拿了18个诺贝尔奖。（图片来源：Pixabay）
【看中国2018年10月5日讯】10月1日，2018年诺贝尔生理学或医学奖揭晓，日本京都大学教授本庶佑与他的美国同行詹姆斯・艾利森荣获殊荣，令我们羡慕不已的是，本世纪以来，算上少数后来取得美国国籍的日本科学家，获诺奖的日本科学家已有18人，相当于每年诞生一位诺奖得主。
其实早在，2001年，日本政府确定了一项雄心勃勃的科学计划，口号是“50年内拿30个诺贝尔奖”。此前，在诺奖的百年历史中，作为世界经济大国的日本，还只有9位得主。这项计划公布之后，日本已经18年拿了18个诺贝尔奖，所以按照这个速度，50年拿30个奖已经几乎没有悬念。
另外一组数据显示，20世纪40年代以来，全球诺奖得主取得诺奖研究成果的平均年龄是37.1岁，而他们获奖时平均年龄是59岁，从出成果到得奖平均等待22年。就拿这次得奖的本庶佑教授来说，从上世纪70年代就开始研究免疫抗体，他的主要成果是1992年获得的，从出成果到得诺奖等待26年。
其实，日本非常注重科技，更注重教育，熟悉日元的都知道，自打80年代以后，日元上不印天皇，也不印首相，1万日元，印得人物肖像是“福泽谕吉”，是日本启蒙思想家，被认为是日本教育之父，5千日元是“樋口一叶”他是著名的日本女作家，日本文坛象征。1千日元是“野口英世”是日本的生物学家，他毕生致力于科学研究。后来日元93年改版，5000日元上印的新渡户稻造也是一位教育家，1000日元印了夏目漱石，是一位文学家。
可见在日本，教育家，文学家，科学家极其受人尊敬。通过跟货币的联系，让老百姓深刻的感知知识就是财富，而不是权力就是财富。所以这就是价值观的差异。可以说日本人一直是这么践行的，现如今日本企业的研发经费占GDP的比重世界第一，企业研发费占社会总研发费世界第一，核心技术专利世界第一，专利授权率高达80%以上。全球的高精度设备几乎都来自于日本，就比如手机上的摄像头，以及专业的摄录设备，全都是日本的产品。如果没有日本货，全球的电视台基本全都可以休息了。
有如此多的成就，日本人骄傲了吗？并没有！日本竟然还在居安思危，他们的科学技术白皮书提到，2004年到2015年，日本的科学论文正在减少，媒体也在批评政府的科研投入，说日本2018年的投入只是2000年的1.15倍，在世界主要科研大国中增长最少。即便是每年一个诺贝尔，日本的媒体仍然在唱衰，说日本科学研究正濒临危机，说研究资金、研究时间和研究人员数量是决定论文数量的三大要素，如果日本在这三个方面继续恶化，未来将难以获得诺奖。
日本人诺贝尔奖拿到手软，为什么还说他们是失去的二十年，甚至是失去的三十年？没错，日本在科技方面的强大，让中国真的是无地自容，但是也应该看到，日本的强大在于技术，高精度仪器，而对他们来说，唯独欠缺了一个时代，那就是互联网及信息通信产业这个时代，他们在经济观念上和商业模式上处于落后的地位，还秉持着上个世纪那种制造业的思路，把所有的力量投在投入纯技术新研发，确实取得了非常震撼的效果，但是在商业模式上始终没有进步，日本伟大的企业，到现在为止，还是只有索尼，三菱，丰田，松下这几家。
在信息技术革命的那几年，日本人忙着在炒房，在互联网爆发那几年，日本人又在忙着收拾炒房留下的一地鸡毛，所以尽管强大如日本人，在发展的历程中也是有严重失误的，而这个失误就是房地产泡沫造成的，后来奋起直追的时候，日本的终身雇佣加年功序列又不鼓励创业创新，结果导致日本只是技术强大，但却没有商业模式创新。
举个例子，乔布斯和沃兹尼亚克，论技术沃兹更强大，苹果2个人电脑也是沃兹发明的，但乔布斯却通过商业模式发明了个人电脑的时代，将个人电脑送进了千家万户。这就是日本人输给美国人的地方，美国一堆超级企业家，他们技术出身，但最后将技术转化为全新的商业模式，无论是比尔盖茨，乔布斯，还是贝索斯，扎克伯格，拉里佩奇，他们要让技术为商业服务，而日本的思维还停留在技术为产品服务，所以最后就形成了巨大的差距。
当然，日本所谓的失去的二十年也好三十年也罢，是针对美国而言的，如果跟中国比较，日本在高端制造业上的技术和科技仍然是遥不可及，高不可攀。但好在中国第二代企业家跟上了信息通信产业。
日本是技术创新有余而商业创新不足，之所以这样，是因为日本社会太稳定了，每个人都在年功序列里熬年头，所以能够为一个科研成果熬上几十年，而中国的社会发展太快了，快的有些浮躁，搞科研的不如家里拆房子的，谁还能踏实下来去搞技术呢？所以我们应该看到差距，也不要妄自菲薄，保持我们的优势前提下，再去向日本学习，也要警惕日本当年的教训，房地产泡沫和不鼓励创业，固化人力资源，这都是千万千万要小心的。
(文章仅代表作者个人立场和观点)