大律师好心协助 法庭拍照内地女竟反呛他

唐女涉在法庭上拍照，高等法院日前已经将案件交给警方调查，不排除检控其藐视法庭罪。(新闻截图)

【看中国2018年5月26日讯】(看中国记者钟灵综合报导)日前报导，涉及在23日香港高等法院审理2016年旺角骚乱案件时拍照的内地女子唐琳玲，正面对司法检控。据悉她在法庭向偶尔相遇的著名大状艾勤贤求助，又向传媒自称“已经聘用艾勤贤”。艾勤贤其后澄清没有受聘，但仍义务协助唐女上法庭解画，岂料唐女在庭上突然反呛其“向传媒传递误导资讯”，惹得大状扔下文件拂袖离庭。

《苹果日报》报导，继日前唐女真实身分成疑、涉嫌“自编自导”中铁建集团高层身分后，唐女昨日按法官指示再到高等法院应讯。她自称“已聘用著名大状艾勤贤代自己解画”，但艾勤贤则澄清，自己“只是在升降机偶遇她求助，没有正式受聘”。不过，艾勤贤仍然义务协助唐女上法庭解画。

法庭上，法官指有人在庭内拍照已非个别事件，并指出藐视法庭可有严重后果。艾勤贤则建议唐女尽快认罪了事。不过，当艾勤贤在庭上说到“She is prepared to accept she took.....（她已准备好承认她曾……）”时，唐女突然插嘴表示，毋须艾勤贤再代表自己发言，并反呛其“向传媒传递误导资讯”。据悉艾勤贤当时表情错愕，随即将文件大力扔到台面，表示自己已经避免与传媒交谈，并拂袖步离法庭。唐女此时才频频鞠躬道歉。

艾勤贤离开后，她开始为自己自辩，并声称“曾有机会移民澳洲，但来了香港......香港是中国一部份......虽然文化不同但和谐共处”。她多次越说越激动，并打断法官发言，不过法官没有喝斥，多次指其发言无建设性，不过唐女并无停下，最终被法官打断。

唐女离开高等法院时被大批传媒追访，她没有回应自己是否中铁建员工，并首度以普通话回应问题（之前一直坚持以带口音的英文回应）；她又称，艾勤贤在庭上的陈词不符自己的说法，并表示有自信有能力自辩。

目前由法庭保管、作为重要证物的唐女手机，已经由法官下令转交警方。案件押后至6月15日再讯，而唐女可以5万元保释外出，期间禁止离开香港。

有港媒报导指在法庭拍照的唐女在网上自称为中铁建（1186）员工，而中铁建事后回应“这个人从来不是中铁建的员工”、而唐女被指是“投资部副总经理”，中铁建指出，公司没有此部门及职衔。(新闻截图)

身分成疑或涉伪造文书

日前有传唐女经常在各大财经金融场合现身，甚至在长和股东会派发过自称中铁建高层的卡片，因此有使用虚假文书之嫌。而唐女在卡片上印上律师及CPA头衔，如果经查证后并非在香港执业，就已经可以构成使用虚假文书罪。根据《刑事罪行条例》，使用虚假文书罪最高可判监14年，冒充律师可判罚款50万元，至于冒充会计师可判罚款2.5万元及监禁1年。

财金界日前流传“唐琳”卡片上的域名“crccintl.com”，事实上并非由中铁建集团所有，而是由一间名为“Xin Net Technology Corporation”公司持有。该公司在2017年4月成立，该公司注册管理人及联络人名字均为“Lin Ling Tang”，即在高等法院拍照女子的真实名称。(图片来源：网络论坛)

法庭资料显示，涉事女子全名“唐琳玲”（Tang Lin-ling），而非当初其所称的“唐琳”。在一间名为“京都律师事务所”的网页上，她自称为悉尼大学金融学硕士，曾任职仲量联行（JLL）、中交建（CCCC）、中铁建（CRCC）等，并撰写有关“海外并购融资模式案例分析”的文章。

而在LinkedIn资料中，又有一名名为Aileen Tang的女子指自己在悉尼大学会计及金融硕士毕业，并提到在中铁建担任“投资部副总经理”；

香港财金界昨日传出一张卡片，卡片来自一名自称“唐琳”女子，同样指自己为中铁建旗下“中国铁建国际集团有限公司”的“投资部副总经理”，衔头除了会计师外，还是律师。

该“唐琳”卡片上的电邮邮箱，显示域名为“crccintl.com”，而非中铁建国际集团所用的“crcc.cn”，而中铁建亦明确表示，该女子自称是本公司的高层“信息也不是真实的”，并澄清公司并无投资部，也没有投资部副总经理一职。

《明报》翻查了“唐琳”卡片上的域名“crccintl.com”，显示并非由中铁建集团所有，而是由一间名为“Xin Net Technology Corporation”公司持有、该公司在2017年4月成立，该公司注册管理人及联络人名字均为“Lin Ling Tang”，即在高等法院拍照女子的真实名称，注册地址为北京长安路。换言之，“Xin Net Technology Corporation”很可能是在高等法院拍照女子－－“唐琳玲”一人成立的公司、而该公司域名“crccintl.com”与中铁建十分相似，唐琳玲”亦在卡片上自称是中铁建高层“唐琳”。