有港媒报导指在法庭拍照的唐女在网上自称为中铁建(1186)员工,而中铁建事后回应“这个人从来不是中铁建的员工”、而唐女被指是“投资部副总经理”,中铁建指出,公司没有此部门及职衔,她究竟是谁?(新闻截图)
【看中国2018年5月25日讯】(看中国记者钟灵综合报导)23日香港高等法院审理2016年旺角骚乱案件时,一名唐姓内地女子违反规例在庭内拍照,疑似摄向陪审团人员,并向法官表示“我喜欢拍照便拍照”。有港媒报导指唐女在网上自称为中铁建(1186)员工,而中铁建事后回应“这个人从来不是中铁建的员工”、而唐女被指是“投资部副总经理”,中铁建指出,公司没有此部门及职衔,那唐女究竟是谁?
《明报》报导,高等法院日前已经将案件交给警方调查,并要求律政司考虑下步行动,不排除检控唐女藐视法庭罪,案件在今晨10时聆讯。唐女日前接受港媒访问时,自称曾在澳洲留学、并对法律有兴趣,所以当日前往法院听审。
唐女涉在法庭上拍照,高等法院日前已经将案件交给警方调查,不排除检控其藐视法庭罪。(新闻截图)
日前《苹果日报》发现,该女子全名为“唐琳”,洋名Aileen Tang,根据LinkedIn资料,是央企中国铁建投资部副总经理,工作地点在北京京市海淀区,或经常来香港。唐2012年在悉尼大学毕业,主修会计及金融,其后进入中金任投资经理,转职中交建后、再转至目前中铁建职位,3家公司都具有浓厚官方背景。而唐昨日在庭上自称是“法律人员”,从事法律相关工作。
盗用身分还是伪造身分?
不过,昨日该女子身分出现“罗生门”。法庭资料显示,涉事女子全名“唐琳玲”(Tang Lin-ling),而非“唐琳”,并在一间名为“京都律师事务所”的网页上,自称为悉尼大学金融学硕士,曾任职仲量联行(JLL)、中交建(CCCC)、中铁建(CRCC)等,并撰写有关“海外并购融资模式案例分析”的文章。
而在LinkedIn资料中,又有一名名为Aileen Tang的女子指自己在悉尼大学会计及金融硕士毕业,并提到在中铁建担任“投资部副总经理”;
香港财金界昨日传出一张卡片,卡片来自一名自称“唐琳”女子,同样指自己为中铁建旗下“中国铁建国际集团有限公司”的“投资部副总经理”,衔头除了会计师外,还是律师。
而最为奇怪的地方在于:该“唐琳”卡片上的电邮邮箱,显示域名为“crccintl.com”,而非中铁建国际集团所用的“crcc.cn”,而中铁建亦明确表示,该女子自称是本公司的高层“信息也不是真实的”,并澄清公司并无投资部,也没有投资部副总经理一职。
《明报》翻查了“唐琳”卡片上的域名“crccintl.com”,显示并非由中铁建集团所有,而是由一间名为“Xin Net Technology Corporation”公司持有、该公司在2017年4月成立,该公司注册管理人及联络人名字均为“Lin Ling Tang”,即在高等法院拍照女子的真实名称,注册地址为北京长安路。换言之,“Xin Net Technology Corporation”很可能是在高等法院拍照女子--“唐琳玲”一人成立的公司、而该公司域名“crccintl.com”与中铁建十分相似,“唐琳玲”亦在卡片上自称是中铁建高层“唐琳”。
财金界日前流传“唐琳”卡片上的域名“crccintl.com”,事实上并非由中铁建集团所有,而是由一间名为“Xin Net Technology Corporation”公司持有。该公司在2017年4月成立,该公司注册管理人及联络人名字均为“Lin Ling Tang”,即在高等法院拍照女子的真实名称。(图片来源:网络论坛)
究竟是盗用身分还是伪造身分?背后的动机是什么?有港民形容,事件扑朔迷离,“难以想像香港有多少这样的人混进来,他们的真正目的是什么?”
来源:看完这篇文章觉得
排序