新一轮股灾背后的真相
【看中国2018年2月4日讯】某种程度上，费雪所述的“债务-通缩螺旋”，或者周小川行长10月警告的“明斯基时刻”已经在中国部分地上演。
十几连阳、一度让人产生牛市幻觉的涨幅，仅仅用了四天时间就全部回吐，还是那个“慢牛快熊”——慢了大盘，熊了小盘。去杠杆泡沫的大环境下，这是中国股市的宿命，慢牛和快熊本就是去杠杆的一部分。慢牛营造牛市氛围，给投资者一段快乐和充满希望的时光，让医治症在骨髓的改革在一片祥和安定的氛围中展开。快熊迫使个人和企业去杠杆，也为慢牛创造时空（跌出来的上涨空间）。
笔者在11月的文章《去杠杆时代的中国牛市》中已经指出，只要主要股指欣欣向上，新股发行继续受追捧，高估值的新兴产业还有人追捧，对于顶层设计来说就已经是非常成功。
但房地产这根最难啃的骨头仍要等到最后才动手（也是目前仍存的最大陷阱，尤其是没有人流入的中小城市），因为它是真正的灰犀牛、是牵一发而动全身的大炸弹，动它需要其他地雷都拆光的时候。你不需要任何高深的观点、逻辑或数据去证明地产泡沫，只要看看最简单的国内外房价比值、租售比、房价收入比……对了，还有极度低迷的人口增长。比特币或者某国某资产的泡沫更大，并不能证明你国楼市就没有泡沫。
近期，天津等省市集中“挤泡沫”、大幅下调2017年经济增速，但从“数量转向质量”的又岂止是GDP？严监管之下，这种做法正在向A股蔓延，越来越多的上市公司的业绩开始“挤泡沫、挤水分”，“扇贝跑了”上演第二季，90万桶酒不翼而飞，造假上市的保千里连续24个跌停创纪录，乐视巨亏100多亿。
可以确定，待到年报公布时，会有更多公司下修业绩或者“一次性曝露窟窿”，因为这次不披露、他们再也没有机会回头，只能一错再错然后因为财务造假而被退市或严惩。稍有脑子或者政策敏感一点的公司都会选择前者，长痛不如短痛，一次性把雷排掉。
这是最近几个交易日“股灾”最重要、最直接的原因之一，投资者为免踩雷纷纷出逃包括那些还没有被确定造假、但是也有嫌疑的个股，而那些闪崩的个股毫无疑问是因为潜藏其中的庄家心知肚明。今日大概率闪崩的个股，就是日后不断修正业绩和财务窟窿的公司，投资者千万不要刀口舔血去赚这些钱。
另一个原因就是笔者开篇所说的“债务通缩螺旋”、“明斯基时刻”已经降临在部分资产和个股上。隔夜7、8个跌停个股宣布停牌，用脚趾头想都知道，再跌大股东要被爆仓了。硬生生地渲染出了股灾的气氛！笔者没有去细看，但直觉告诉我近日大跌的很多票一定是大股东高比例质押的。
资产是软的、会缩水的，但债务是硬的，资产越跌、负债率越高，这不正是债务通缩螺旋的发生轨迹和明斯基时刻爆发前的征兆？Fisher（1933年）提出的“债务-通缩”理论：“全面勾画了典型经济周期中的债务-通缩互动关系演变情况，从大规模去杠杆或缩表过程开始，这些政策一旦导致资产价格大幅下降，进而引发货币供应量下降和通货紧缩，企业资产负债表就可能进一步恶化（真实债务上升），这会导致企业进一步抛售资产，从而在债务-通缩间形成恶性循环。”
这段有关“债务-通缩”理论的解释摘自：中国央行研究局局长徐忠去年5月1日发表于《财经》杂志上的文章。笔者曾经转发过这篇文章：《央行重磅：避免暴力去杠杆引发“债务-通缩”风险》
目前，资产价格（质押股票的价值，商住两用房失去抵押品作用）下跌已经发生，幸好还不是企业资产负债表而是主要股东。但主要股东开始裸游，企业焉能上岸？他们或者被迫抛售其他尚有流动性的资产，或者裸游至死、拖垮整个企业的运行。供给侧通胀尚未走完，债务通缩又已走在路上，两者一相逢的结局大概叫萧条式通胀吧（滞涨）。
继徐忠之后，周行长去年10月警告的“明斯基时刻”，指的是经济体中隐藏的风险突然全面暴露，资产价格暴跌，导致大范围违约。由上可知，小范围的“债务-通缩螺旋”控控制不好，极有可能就会招致“明斯基时刻”，也就是决策者口中所说要严防死守的“发生处置风险的风险”
去杠杆的过程，实际上也是一个庞氏骗局被揭开的过程，钱宝网、乐视、保千里这些只不过是冰山一角。敢于主动揭开，又能做到“不发生处置风险的风险”是非常困难的，但决策者唯有迎难而上，因为自己动手远好于等到对方动手。关于这一点，我们早在16年12月川普(特朗普)当选之初就已论述（中国的窘境：是自己戳破泡沫，还是等着川普动手）。时至今日，尽管股市快熊之痛笔者感同身受，还是该为顶层设计的敢于自干点个赞。朝中还是有能人的，能否化解危机我们拭目以待。
最后回到有关于资产配置的话题，尽管我们自去年夏以来一直强调大盘股会跑赢小盘股，但的确未曾料到小盘股会落得如此地步。往者不可谏，来者犹可追。今时小盘股的凄惨境地，必是未来三四五线等无人问津楼市的宿命。
(文章仅代表作者个人立场和观点)