《敦刻尔克大行动》（图片来源：视频截图）
【看中国2017年7月31日讯】(注意有剧透)
大导基斯杜化路兰(Christopher Nolan)新作《敦刻尔克大行动》上画以来，奇怪是影评各走极端，叫好的说是难得一见奇作，说差的指闷戏连场，有负大师之名。
影评不一，想来是电影以第二次世界大战这个大时代作背景，但敍事角度却放小至一个士兵、一个平民、一个机师，用他们的所见所闻，纯以局部描述战事的经过。
故事中，三个故事线，港口沙滩上一周、民间救缓船一天、空中交战一小时。三条故事线起点不一，最终交聚于敦刻尔克，讲故事能发能收，单纯这点，不愧为大导。
非典型战争片的“闷”
这种非典型战争片，没有炮火轰轰的刺激、没有埋牙肉搏的血腥，没有杀生成仁的悲壮。有的只有漫长的等待、片中甚至连德军士兵的身影也不见。(仅仅出现的德国士兵，可能便是片末那两位俘掳英国战机师的士兵了)，自然未必为所有人接受。
事实上，不容否认，由于单纯以士兵、平民的角度说故事，是不可能有太多动人情节发生，令全片中，难忘的时刻不多，有人说这便叫“闷”。可能吧。
但这或是写实的代价。我们看惯的大片，有如身在首相府中，又或是希特勒身边，可耳闻目睹战事的发展，两国战略的决策过程，然后镜头转至战场上，炮火连连，最终胜利，士兵们振臂高呼等等。
等一等，若你只是战场的一名士兵，你那会知道战场外几百、几千公里外的上头在搞什么？你又怎会知道德军现在在哪儿？进军情况如何？甚至有如戏中那士兵，回国时国民会如何对待他们也不清楚吧。
虽说人生如戏，但现实生活，绝大部份都是平凡乏味的。士兵们守在海滩上一周，除了空袭时伏低，还可有什么？你知道的，只是求生，或者，这便是当时战场上，不能避免的“闷”了。
生存便是胜利
求生，可说是片中的最大构成部份。片中，有人拼命往外逃，有人拼命闯进来，方向虽各异，目标却如一，就是让更多人活下去。
电影改编自史实，三十万盟军被困敦刻尔克，最终英国政府征用民间船只，连同军舰把三十万人成功救回英伦本土，成为日后登陆诺曼第的重要条件。当年英国战事首相邱吉尔，考虑全局，若力拼如日方中的德军只会玉石俱焚，最重要还是保存实力，以图最终胜利。
只要活下去，便是胜利。
第二次世界大战最终结果，不用多说。敦刻尔克大行动作为二战中的一个环节，道出不论战争、人生，有起有落有胜有负属平常，但不要忘记要如何争取最终胜利。
片末，战机滑翔于敦刻尔克港上，受军民欢呼后徐徐降落，英雄终不归，成德军战俘。败了？只是胜利的开端。
我想多了，我想起今日香港…
我想是想多了，很奇怪我看敦刻尔克大行动，脑海中却想起当下香港。片中尽管不见德国士兵的影踪，但每个人都清楚明白，德军近在咫尺。随时杀人如无形。一如当下香港，你认为共产党远在北京？其实共产党早已把你包围。你不理政治，不代表政治不理你。
无视一国两制，胡乱释法，中共有形无形之手有如进击中的德军，香港人如何自保？要硬碰硬？玉石俱焚？要硬碰，最终换来的或不是玉石俱焚，纯是自焚。
有如近日六位立法会议员被DQ，有人说要总辞，和中共议会划清界线，全民街头对抗。但冷静想一想，占中七十多天，中共港共也是无动于衷。争取最终胜利的过程，有进亦有退，且绝有可能要作出牺牲，包括个人前途，或甚至一时放弃个人原则。
记得片中弃船一幕，主角被问及：“若要生存，牺牲别人便是代价，你愿意吗？”
主角说：“若这是代价，我肯接受，但这是不对的。”
寻求最终胜利，要明辨是非，冷静判断现况是不可缺的。或者，某年某日，不少几经抗争，最终意兴阑珊地离开故乡的港人，也希望能像片中归国的英军一样，仍有人对他们的付出表示感谢。
“我只是抱头鼠窜罢了！”
“足够了，足够了。”
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序