苏尼恩波塞冬神殿，面向爱琴海，即伯罗奔尼撒海战主要发生地（图片来源：维基百科）
【看中国2017年6月23日讯】公元前431到前404年，古希腊爆发了几乎三十年的伯罗奔尼撒战争。这场战争的大背景是双雄争霸，一方是以斯巴达为首的君主国联盟，是陆地国家的联盟，军事力量集中在陆军﹔一方是以雅典为首的民主国联盟，是沿海国家的联盟，强项是海军。
斯巴达和雅典之间的伯罗奔尼撒战争开打，所有的希腊国家必须作出选择，演变成一场古希腊的世界大战，最后以斯巴达的胜利而结束。
修昔底德是古希腊的政治家，也是历史学家，他对伯罗奔尼撒战争有详尽的记录，他对这场战争有一段非常简短的结论，那就是雅典的崛起，引发了斯巴达的不安。因为在当时，斯巴达是古希腊的霸主国家，担心雅典会构成威胁，所以采取了先发制人的打击，战火从西西里岛延烧到小亚细亚，这场战争是希腊历史的转折点，城市国家之间不稳定的均衡关系被打破，古希腊黄金时代结束。
但斯巴达的霸权也只持续了几十年，最后希腊统一在马其顿国王腓力二世的旗下，腓力二世就是亚力山大大帝的父亲。
2015年，哈佛大学政治学教授格兰姆・艾利森提出了修昔底德陷的说法，也就是各国实力此消彼长，新崛起的国家跟老帝国之间的矛盾，最终会引发战争。他列举了过去五百年来的十六次类似的矛盾，其中有十二次导致战争，最有说服力的就是第一次世界大战。迅速崛起的德国让老牌帝国英国感到不安，一开始并没有准备打仗，只是互相军备竞赛，但最终爆发战争。
艾利森教授提出的修昔底德陷阱，主要是针对当今中美之间的角力，在贸易、南海、网络攻击方面都可能擦枪走火。
当然也有持不同意见的学者，比如宾州大学历史学教授，中国专家阿瑟・瓦德龙就分析说，中国环境污染、人口老化、信贷泡沫等等，北京最多也就是口气硬而已，一定会极力避免跟美国开战。
在两年前的一次演讲中，中国国家主席习近平就不承认有修昔底德陷阱，但他也警告说，部份大国可能会判断错误，人为造成修昔底德陷阱。
朝鲜核武野心不减，美国大学生在朝鲜关押期间变成植物人，星期一已经去世，川普(特朗普)发推文，抱怨北京没起到作用，接下来这几年，中国关系至为关键。
再回过头来说说希腊，由于债务危机，希腊特别需要中国的金援，而北京政府也特别大方，帮助修建最大的码头，翻新国营发电厂，星期二，欧盟投票表决，谴责中国对政治异议人士的迫害，希腊是唯一投反对票的欧盟成员国，这是不是修昔底德陷阱呢？
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序