content

樊家忠:对《九评》与三退受质疑的一点思考(图)

作者:樊家忠  2017-03-25 21:30 桌面版 正體 打赏 0

樊家忠:对《九评》与三退受质疑的一点思考
(网络图片)

【看中国2017年3月25日讯】在近千万中国民众退出中共之际,有感于“三退”运动最近受到一些质疑,其中一些误解甚至来自于反共的民主人士,觉得有必要予以澄清。

这些质疑集中在《九评共产党》这篇长文的影响力,认为仅凭几篇文字是不可能产生撼动一个专制政权的能量;另一些质疑集中在退党人数的真实性。因此,在退出中共党团队人数将破千万之际,刚好是回应这些误解的好时机。

第一,《九评》最核心的论点,并不是在点数中共过去的暴政,然后发出一个檄文式的呐喊,呼吁全中国人民“共讨之”。这样的文章,网络上多如牛毛,也就不足为奇。《九评》的精神,是透过一个历史性的回顾,完整地分析了中共的特质,而中共的这些特质可以统称为“党文化”。《九评》透过剖析党文化,清楚地呈现了中共扭曲的价值观和对暴力的崇拜,以及几十年来泡在党文化中长大的中国人民的心理状态。

《九评》呼吁的,与其说是直接的政治行动,不如说是要“告别党文化”,也就是要彻底地颠覆中共强加在人民身上的扭曲的价值观。《九评》揭示的,不仅仅是共产党带来的苦难,更重要的是造成苦难的那套价值观念。

许多台湾与香港背景的人没有受过党文化的浸淫,所以读《九评》时没有很强烈的共鸣。但众多中国大陆的朋友读了之后,非常感动,主要是因为他们也觉得中共不好,但是隐隐然地说不出来,而《九评》系统性的道出了他们的心声。

第二,《九评》的影响力,来自于它的文字,更来自于所伴随的“三退运动”。许多朋友喜欢说“退党运动”,这容易引起误解,因为退党指涉的是现任党员放弃党员的资格。而三退指的是退党,退青年团,以及退少先队,也就是退出所有中共的党组织。许多“退党”的人,或是失联党员,或从来不是党员,只是年轻时加入过团或队,现在也早已不算是团员或者队员了。那退党对这些人还有什么意义呢?当然有,因为这个运动的意义以及它的影响力,正在于给所有中国人一个机会,向中共以及它给中国人灌输的变态扭曲的价值观说“不”。

同时,三退运动强调可以匿名退出,让许多处境“不方便”的人也有告别中共的机会,其中有很多就是现任的党员,虽然他们名义上都还保有党籍。所以,三退运动并不以名义上党员人数的减少来呈现。

那么,中共怕不怕这个运动呢?我想它不但怕,而且非常怕。这不仅仅是因为它是一个草根性非常强的运动,所有的人都可以参与,很容易串连。更重要的是,人们在退出的过程中得到一定程度的精神觉醒。

第三,大纪元网站上公布的退出中共的人数是否真实?据我所知,这个数字应该是低估,而不是高估了实际愿意退出中共的人数。退出的人数是从世界各地的退党中心每天统计的,退出的人透过电话,传真,电子邮件,与网站来申请退党。有些在中国的人听说了消息后想要退党,却不知道如何联络退党中心。这样的人数多不多,没有详细的统计,因此我有理由相信现在公布的数字是低估,而不是高估。

另外,由于申请的人太多,常常统计不完,就造成了每天大约两三万人退党的数字,这使得退党人数在统计上呈现一个不自然的线性增长,所以看起来不太真实。当然,线性的增长不可能永远持续下去,因为退出中共的潜在基数是有限的,但现在距离那个基数还很遥远。

三退之所以有人支持,是因为中共这个不义的政权已经离心离德。三退运动得到这些人及他们的亲朋好友的支持,许多退党的人数,来自他们冒着危险的努力。真正了解情况的人都知道,每一个退党的电话或传真,都是血汗的结晶。同时,退党名单上每一个名字背后,都像征着一个真实的精神变动,其中有惊心动魄的觉醒,也有早已觉醒后的平和表态。

希望一些朋友的误解有得到澄清的机会。

(略有删节)

编辑注:本文为台湾大学经济系教授樊家忠写于三退(退党、退团、退队)人数将近一千万之际,现今三退人数已超过2亿6千万人。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
責任编辑: 简易 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意