唐柏桥（网络图片）
【看中国2016年12月5日讯】（看中国记者东辰雨、李善采访报道）六四幸存者、民主大学校长唐柏桥先生近日接受《看中国》采访，谈及了《九评共产党》（简称：《九评》）对他深刻的影响与12年后不同的感受，以及中共的党文化对中国人的负面影响，并表达了对法轮功学员平和申诉的理解与敬意，同时还介绍了在美国大选中坚定支持川普(特朗普)的缘由。这些不同的话题中都有一个共同的特点，就是与唐柏桥一直以来所关注的中国民主运动进程有关。
读《九评》12年后的不同感受
作为阅读《九评》最早的民运人士之一，唐柏桥在谈到12年后重新回顾这本书的感受时表示，《九评》给他留下的印象非常深刻，如今12年以后重新再来回顾最主要的不同的感受是中国社会对《九评》的反应。
唐柏桥先是介绍了社会各界最初对《九评》的看法，他说：“刚开始的时候，很多人认为《九评》比较全面的评估了中共，当然还会有人说，《九评》也不过如此吧，如果用心的话也能写的出来等等，这是第一个观点。然后第二个观点就是，《九评》就是把很多东西放在一起，并没有深入的展开去谈共产党的本质。第三个观点就是《九评》有点夸大其实。第四个就是他们以前刚开始的时候看法就是说，关于江泽民的部分好象有点太多。”
唐柏桥表示，12年时间以后再看《九评》确实有进一步的认识，社会各界都认为《九评》确实比较全面的揭露了中共。在这12年期间，没有看到有比《九评》更深刻的、更全面的巨作，也没有人写出比《九评》更全面的著作。“但是只有一本《解体党文化》，是从党文化这个角度，并不是从全面披露共产党。所以在除了《解体党文化》之外，没有看到另外一本书，从各个角度全面揭露共产党本质。”
针对有关《九评》夸大其实的说法，唐柏桥认为，12年之后的现今，社会各界都更清楚的认识中共了。在12年前，西藏人、少数族裔、弱势群体、拆迁户、维权团体、维权律师等可能对中共的认识没有那么深刻，所面临的处境也没有像现在这么艰难。
他说：“现在国内的维权律师基本都被抓了，现在通过法律的手段进行维权，都已经不可能了，所以这些维权律师对共产党的认识已经更进一步了，所以他们不会再草率说《九评》夸大其实了，在抹黑共产党了，不再对共产党抱有幻想。这是《九评》的一个最根本的思路和一个立场。这是12年以后的一个变化。”
唐柏桥认为，《九评》关于江泽民的篇幅太多的问题，目前基本上也没有争议了。因为通过媒体披露出来的中国国内黑幕，对人权的侵害程度，以及周永康、令计划、徐才厚、薄熙来等“新四人帮”和郭伯雄的被捕，他们所被披露出来的内幕细节都是非常骇人听闻的。另外，周永康、令计划、徐才厚、薄熙来和郭伯雄等这些人，或是被江泽民提拔起来的，或是与江泽民结盟的，以及一些江泽民的爪牙和帮凶。
唐柏桥说：“（江泽民）他本人对中国人权的侵害是史无前例的，骇人听闻的。《九评》对他的披露（以前）是没有清醒的意识到，12年以后看的更清楚更明白了。在中国，正邪之间还在较量着，正义还没取得全胜，现在正是一个关键的时刻。”
《九评》印象最深刻的部分
在谈到《九评》给他留下印象最为深刻部分的时候，唐柏桥表示，其实《九评》每一部分印象都非常深刻的。尤其是《九评》列举一些中共破坏中国社会的例证。他说：“他们（共产党）在杀人、处决枪毙人的时候，让小学生去看，所谓去观摩，在观摩过程中小孩子会有本能的反应，看到人被杀了，人血淋漓的感觉，小孩子肯定会被吓住，也有的小孩就可能会哭啊，（共产党）老师、政府官员就要求小孩不能哭，只能笑，高兴。（因为）资本主义、坏人被镇压了，（强迫）小孩子（在这种情况下）要笑，这种我认为比杀人还要残酷。”
唐柏桥认为，自古以来，古今中外，邪恶的政权无恶不作的事情还是有的，并不只是中共一个政权杀人。但在杀人的过程中，中共以“革命”的名义强迫小孩去观摩，强逼他们不但不能哭，而且要笑着看杀人的过程，而这种邪恶是前所未有的。
他说：“这种邪恶那是古人难以想象的，我们查看历史的话，恐怕找不到第二例，因为这种不仅打造一种恐吓的心理，让他们从心里害怕共产党，达到一种恐吓的作用；更严重的是洗脑，会让人完全是非颠倒，黑白颠倒，不让小孩子理性去思考，不能让他理性反应去对待事情事物，会按照共产党的意思去反应一些事情，共产党让你笑，你就笑，共产党让你哭，你就哭。共产党说是对的这就是对的，共产党让你觉得是错的就是错的，你不能自己去思考，面对杀人这种事情，人本能的反应是看了害怕，是哭，但共产党让你笑你就得笑，没有比这个更严重的、更极端的一种反应。”
唐伯桥表示，在披露中共对中国民众的洗脑和思想控制方面，《九评》是独具一帜的，印象十分深刻的。此外，《解体党文化》也是从这个角度延伸下去的。
（未完待续）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序