曾荫权（网络图片）
【看中国2017年2月18日讯】2月17日，香港前特首曾荫权被香港法庭判定犯下公职人员行为失当罪，曾荫权是香港历来被控罪成的最高级官员。根据香港《刑事诉讼程序条例》中的规定，借公职作出不当行为，一旦定罪，最高判刑为入狱7年。
从2012年2月，曾荫权被港媒指证有犯罪行为，到今年2月被正式定罪，耗时五年。2015年10月5日，香港廉政公署正式起诉曾荫权两项“公职人员行为失当罪”。同日，曾荫权到香港东区裁判法院提讯后获准取保候审。他在法院外说，“过去的三年半，我全面配合廉政公署的调查，我问心无愧，我相信法庭一定会还我清白。”
当时有媒体批评曾荫权案的调查花时三年涉及政治考虑，媒体的批评源于香港中联办主任张晓明的一个讲话。2015年9月，张晓明出席一个基本法研讨会，会上致词指行政长官拥有行政、立法、司法之上的特殊地位，而且香港不实行三权分立。
对此，公民党法律界议员郭荣铿说，“我从来没有听过特首在三权之上的说法。明显地，张晓明不了解他的工作、不理解香港的制度……我认为他应该回去读书，学习基本法及一国两制。”
张晓明的放话不到一个月，香港廉政公署就正式起诉曾荫权，有人认为，此举把中联办脸都打肿了。这是谁商量好了来欺负中联办的。
同理，香港今年的特首选战已进入高峰期，曾受到中联办强力支持的曾荫权被定罪，对于特首选战会产生哪些影响呢？
港媒认为，林郑梁振英中联办是命运共同体，梁振英即将成为前特首，他是否也可能会和曾荫权一样，下台数年后，被法庭定罪入狱服刑呢。从梁振英的从政经历来看，这个可能性很大。梁振英已有数案在媒体传出，例如：梁振英大宅僭建风波。
2012年6月20日，港媒揭发梁振英位于贝璐道4号裕熙园的居所，僭建了一个面积约110平方呎的玻璃棚，梁振英承认将原来的木花棚改建为金属及玻璃结构，而没有向屋宇署申请，是无心之失，并会清拆。屋宇署检查梁宅时，揭发僭建多达6处，包括杂物房、车位上盖和一个超过300尺的地库，身为产业测量师的梁振英解释僭建物在购入大宅前已存在，并不知道此等是僭建物，坚持自己只是疏忽，并无隐瞒。其后，传媒透过地政总署拍摄的高空图片显示，木花棚于2000年9月，即梁入住后3个月仍未出现，与梁振英称购入大宅前已有木花棚的说法不符。梁振英得知地政总署的高空图片后，没有回应木花棚是否购入前已经存在。梁振英大宅僭建风波惹来各方质疑其诚信，甚至未上任已被泛民要求下台。
在2013年《阳光时务》专访中，刘梦熊指梁振英在2012年特首选举期间曾承诺委任刘梦熊担任行政会议成员，或推荐他当任政协常委。所以有泛民认为梁振英可能涉及贿选，并向廉政公署投诉。不过廉署守则，不会公布是否立案调查个别案件。
被江派国妖张德江指定的新特首林郑月娥还未到位，1月25日，就有香港新民主同盟范国威向廉政公署举报，林郑月娥早前在一个传媒高层闭门聚会时，称参选是要避免选出中央不任命的特首，避免香港出现宪制危机，令外界觉得林郑才是中央唯一支持的人选。范国威质疑林郑的言论违反《选举（舞弊及非法行为）条例》，廉署仅隔一个工作天即邀范落口供，较其以往举报后一至两个星期才落口供为快。
范国威指，林郑月娥有关言论不单抹黑其他对手，亦明显向选委施压。有多次向廉署举报经验的他称，廉政公署如此迅速处理举报较少见。
廉署回应表示，不评论个别案件，指廉署处理涉嫌触犯《选举（舞弊及非法行为）条例》的投诉时，会按照既定程序依法跟进，确保选举廉洁。
两个被江派看重的香港政客，都有案在身，曾荫权的被定罪，是对他俩在心理上的重重一击，也是对那些参与江派搅乱香港的无良政客的一个警示。特首选战中，江派又失分。
看完这篇文章觉得
排序