为什么国家不思取信于天下？

【看中国2016年09月22日讯】今天，微群里又在讨论雷洋案发展到现在依然迷离无解的状态，其中一位学者先生，看到政府在这样一个可以挽回些民心的机会中，却继续向人民表现出无能和无赖的现状，痛心地质问：

“为什么国家不思取信于天下？

一定要不断地给自己抹黑、泼脏水呢？

为什么要不断地加重负资产呢？”

这几个问题很不简单，发人深思。在这里试图从先生的这三个问题里面，把一些概念理清，或许答案不言自明：

问题一：为什么国家不思取信于天下？

实际上，先生质问的对象不是“国家”，而是被“代表”了的所谓“国家”的代表，即当局政府和相关政府官员。而60多年来一贯宣传的目的，就是让我们潜移默化中把代表者和被代表者混淆。

那么，如果他们不代表国家，我们质问的对象不妨换成其混淆前的本来面目，比如“窃国者”或“祸国者”。这样一来，答案很明显，因为他们理所当然就是那样的人，他们的目的就是要名正言顺地做那样的事儿。

问题二：为什么一定要不断地给自己抹黑、泼脏水呢？

“抹黑”也是一个大家耳熟能详，但习惯于将错就错的概念。

首先，甲物能把乙物抹黑的先决条件是，甲比乙更黑。所以不存在甲给自己抹黑的情况，而当我们这样说时，真实情况是，甲用自己的黑，把与它接触到的，沾上的东西或环境“乙”染黑了。

“泼脏水”同理，我们不会把洗脚水泼到粪坑的行为称为“泼脏水”，除非刚在更粪的水里洗的脚。

所以这个问题更确切的提法是：甲（即上面提到的所谓窃国者或祸国者）为什么一定要不断地给国家（或人民）抹黑、泼脏水呢？

那么问题一出，根据“抹黑”的本来概念，我们问话之人，已经可以明确一点，那就是这个“甲”本身更黑、更脏，所以才能够去抹黑，去泼脏水。

答案可能很多。我们如果把一个素描的黑炭笔放在白纸上，它会很醒目。可是如果这个炭笔把白纸抹黑，它自己再躺在中间，就会给人们纸黑与炭黑浑然一体的错觉。这或许是其中一个答案。答案或许不完全，但同时解答了另一个问题：“为什么越是窃国祸国殃民者，越喜欢搞腐败治国？”

自然界中至少有两种利用色相来保护自己的例子：一个是乌贼遇到生命危险时在水中挤出黑色液体，令捕食者短暂失去目标的同时，自己借反作用力逃窜。另一个是蜥蜴、变色龙之类的动物，身体形态和颜色可以根据周围环境调试变换，让捕食者眼花中忽视而过。

记得以前在中学语文里读过一篇俄国作家的小说《变色龙》，讲一个政府官员如何在不同等级人面前变换出各种嘴脸的故事。相比较而言，搞腐败治国的窃国祸国殃民者，更厉害得多，好象乌贼和变色龙杂交演化出的更可怕的异型物种，它既不需要象变色龙那样根据环境变色，又不必要象乌贼那样逃跑，而是直接把所有接触到的周围环境抹黑。而且那种抹出去的黑，既可以麻醉甚至毒害捕食者，又可以象散入水中的无数黑色蝌蚪一般，在蔓延中再迅速繁殖，繁殖后又迅猛蔓延。泱泱大国的官场上，一二十年间繁衍成几乎无官不贪的生态环境，其抹黑能力，大自然中无出其右。

问题三：为什么要不断地加重负资产呢？

因为主语已经确定为“窃国者”、“祸国者”，所以答案很明显，窃国的过程自然就是“国有资产变负”的过程。

以前，因为在窃国、祸国的同时，还有无数国民不断用自己的劳动和智慧维持着国有资本的正向增长，掩盖了少数窃国者加速资产变负的进程。然而，当人民的付出加速度终于被窃国者贪婪的加速度赶超后，达到“殃民”的程度时，我们更经常看到的社会表现，就是问题中提到的“不断地加重负资产”。

所以这个问题的实质是：窃国者、祸国者、殃民者们，你们还有完没完？你们的贪欲还有没有止境？

(文章仅代表作者个人立场和观点)