為什麼國家不思取信於天下？

【看中國2016年09月22日訊】今天，微群裡又在討論雷洋案發展到現在依然迷離無解的狀態，其中一位學者先生，看到政府在這樣一個可以挽回些民心的機會中，卻繼續向人民表現出無能和無賴的現狀，痛心地質問：

「為什麼國家不思取信於天下？

一定要不斷地給自己抹黑、潑髒水呢？

為什麼要不斷地加重負資產呢？」

這幾個問題很不簡單，發人深思。在這裡試圖從先生的這三個問題裡面，把一些概念理清，或許答案不言自明：

問題一：為什麼國家不思取信於天下？

實際上，先生質問的對象不是「國家」，而是被「代表」了的所謂「國家」的代表，即當局政府和相關政府官員。而60多年來一貫宣傳的目的，就是讓我們潛移默化中把代表者和被代表者混淆。

那麼，如果他們不代表國家，我們質問的對象不妨換成其混淆前的本來面目，比如「竊國者」或「禍國者」。這樣一來，答案很明顯，因為他們理所當然就是那樣的人，他們的目的就是要名正言順地做那樣的事兒。

問題二：為什麼一定要不斷地給自己抹黑、潑髒水呢？

「抹黑」也是一個大家耳熟能詳，但習慣於將錯就錯的概念。

首先，甲物能把乙物抹黑的先決條件是，甲比乙更黑。所以不存在甲給自己抹黑的情況，而當我們這樣說時，真實情況是，甲用自己的黑，把與它接觸到的，沾上的東西或環境「乙」染黑了。

「潑髒水」同理，我們不會把洗腳水潑到糞坑的行為稱為「潑髒水」，除非剛在更糞的水裡洗的腳。

所以這個問題更確切的提法是：甲（即上面提到的所謂竊國者或禍國者）為什麼一定要不斷地給國家（或人民）抹黑、潑髒水呢？

那麼問題一出，根據「抹黑」的本來概念，我們問話之人，已經可以明確一點，那就是這個「甲」本身更黑、更髒，所以才能夠去抹黑，去潑髒水。

答案可能很多。我們如果把一個素描的黑炭筆放在白紙上，它會很醒目。可是如果這個炭筆把白紙抹黑，它自己再躺在中間，就會給人們紙黑與炭黑渾然一體的錯覺。這或許是其中一個答案。答案或許不完全，但同時解答了另一個問題：「為什麼越是竊國禍國殃民者，越喜歡搞腐敗治國？」

自然界中至少有兩種利用色相來保護自己的例子：一個是烏賊遇到生命危險時在水中擠出黑色液體，令捕食者短暫失去目標的同時，自己借反作用力逃竄。另一個是蜥蜴、變色龍之類的動物，身體形態和顏色可以根據周圍環境調試變換，讓捕食者眼花中忽視而過。

記得以前在中學語文裡讀過一篇俄國作家的小說《變色龍》，講一個政府官員如何在不同等級人面前變換出各種嘴臉的故事。相比較而言，搞腐敗治國的竊國禍國殃民者，更厲害得多，好像烏賊和變色龍雜交演化出的更可怕的異型物種，它既不需要像變色龍那樣根據環境變色，又不必要像烏賊那樣逃跑，而是直接把所有接觸到的周圍環境抹黑。而且那種抹出去的黑，既可以麻醉甚至毒害捕食者，又可以像散入水中的無數黑色蝌蚪一般，在蔓延中再迅速繁殖，繁殖後又迅猛蔓延。泱泱大國的官場上，一二十年間繁衍成幾乎無官不貪的生態環境，其抹黑能力，大自然中無出其右。

問題三：為什麼要不斷地加重負資產呢？

因為主語已經確定為「竊國者」、「禍國者」，所以答案很明顯，竊國的過程自然就是「國有資產變負」的過程。

以前，因為在竊國、禍國的同時，還有無數國民不斷用自己的勞動和智慧維持著國有資本的正向增長，掩蓋了少數竊國者加速資產變負的進程。然而，當人民的付出加速度終於被竊國者貪婪的加速度趕超後，達到「殃民」的程度時，我們更經常看到的社會表現，就是問題中提到的「不斷地加重負資產」。

所以這個問題的實質是：竊國者、禍國者、殃民者們，你們還有完沒完？你們的貪慾還有沒有止境？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)