香港“网络23条”未通过 图解你不知道的事
3月4日“网络23条”未获立法会表决通过。（网络图片）
【看中国2016年03月05日讯】（看中国记者黎紫曦综合报导）被形容为“网络23条”的《2014年版权（修订）条例》连续第三天审议，直至3月4日下午1时未获立法会表决通过，港民对此高度关注。
草案作罢 港民守护网络自由权
综合香港媒体报导，香港立法会3月2日起一连三天审议《2014年版权(修订)条例草案》，负责制定《版权修订条例草案》的香港商务及经济发展局局长苏锦梁表示，由于草案已经过二读，根据议事规则，程序上无法撤回，唯有调动次序，将草案调到最后一项审议，但目前立法会出现“大塞车”，因此估计在今届政府任内已经不可能再审议版权条例。
泛民会议召集人何秀兰指出，该草案就此作罢不是最好的结局，也不是最坏的结局，她说，最好的结果是通过泛民议员提出的修订，令草案与时并进之余，保障港人资讯流通的自由及创作的权利。
公民党党魁梁家杰则认为，保障网民在网络上的自由创作与自由表达是很重要的事情，因为这样可以有效的监督和抗衡港府赤化。
《2014年版权（修订）条例》是什么？
那么，被香港民间团体、制作人、网友等持续争议10年之久的“网络23条”到底是什么？
早年间，香港版权法已经覆盖实体作品，但尚未应用于网络世界，因此，香港《版权（修订）条例》应运而生，港府的理由是，希望能在网络中保护版权问题。但港民担忧，《版权条例》犹如“网络23条”（即香港《基本法》中引发争议最多的，关于国家安全的第23条法案）。
外界质疑，该条例会成为管控言论自由的“网络23条”。（图片：看中国网制）
港府于2006年首度发表相关文件，讨论如何在网路世界加强保护版权问题。经过数年讨论，推出《2011年版权修订条例》，即以串流技术如YouTube、脸书（facebook）等电子传播，均可能被定为有侵权作品的行为，不但可被民事追究，更有机会负上刑事罪行。该草案被外界反对，同时被质疑是窒碍创作以及管控言论自由的行为。
2012年7月，港府宣布暂缓该草案，重新咨询。一年后，政府重新推出《2014年版权修订条例》，并扩大豁免范围，企图说服民间团体、网友等接受，但仍未能平息大众的疑虑。
之后，《2014年版权（修订）条例》于2014年6月出台，将戏仿、讽刺、模仿、评论时事及“引用”等作品纳入豁免范围。而对于非恶搞或时事题材的旧曲新词、翻唱作品等归为不获豁免。而转播不获豁免的作品，可被版权持有人民事追究，也有可能被当局刑事检控，最高刑罚可监禁4年。
港府虽然强调，只要民众传播而没有对版权拥有者造成经济损害，特别是不会取代原作品，便不会有刑事责任；但不少律师认为，该草案豁免范围有限，民众仍容易误导“法网”。
外界质疑，该条例会成为管控言论自由的“网络23条”。（图片：看中国网制）
（图片：看中国网制）