content

继《纽时》、自由亚洲 《华日》宣布撤离香港(图)

 2024-05-04 01:52 桌面版 正體 打赏 0

图为雾气笼罩的维多利亚港。(摄影:庞大卫/看中国)
图为雾气笼罩的维多利亚港。(摄影:庞大卫/看中国)

【看中国2024年5月4日讯】(看中国记者李怀橘综合报导)自《国安法》后,香港传媒业举步维艰,独立传媒更是少之又少。多番被中共外交部及港府点名批评的美国《华尔街日报》在5月2日,世界新闻自由日前夕宣布将亚洲总部由香港迁往新加坡,据指近半驻香港的编采人员遭解雇。有香港网民感叹,国际大企业、大财团相继撤出,香港这个昔日的国际大都会正在向“小城化”方向发展。

5月3日是世界新闻自由日,无国界记者(RSF)公布2024年新闻自由指数,180个国家中香港排名135,较去年升5名,不过整体评分下跌1.8分,排在津巴布韦、乌干达等非洲国家后面,更被评为“状况艰难”级别。

无国界记者指,自《国安法》实施后,香港的新闻自由受到前所未有的挫折,《苹果日报》、《立场新闻》相继停运、香港电台被审查,记者继续遭受打压。中国则由去年排“尾二”,上升7名至172,整体评分上升至23.36分,但继续被列为第五级“状况严峻”国家。无国界记者指中共当局全面打压媒体,令新闻自由指数停滞不前。

目前在中港两地运作的独立媒体都面临巨大压力,只能报导非敏感话题,一旦涉及政治,触及政权,揭露真相,当局的打压便如影随形。

就在世界新闻自由日前夕,《华尔街日报》总编辑Emma Tucker 2日向员工发出内部信件,宣布公司撤离香港的消息。信中指,公司的亚洲总部将迁至新加坡。信中特别强调,搬离香港的做法是效仿《华日》报导的许多其他公司(as many of the companies we cover have done)。不过,信中没有明确指出撤离的真正原因,亦没有提及23条立法或、香港政治气候或营商环境等内容。

有分析认为,其他公司撤离香港是不想无端成为《国安法》“亡魂”,唔知几时就误踩红线,公司资产被冻结,管理层沦为阶下囚。《华日》曾经被中共外交部和香港政府点名批评,感受到危机就系身边,当然是走为上策。

无国界记者早前统计,仅在今年,港府至少7度公开谴责及强烈反对香港及海外传媒,其中就包括《华尔街日报》。其关于香港的所谓负面报导,被保安局局长邓炳强批评为“具误导性及不当言论”。

除了《华尔街日报》外,《纽约时报》早前亦将香港的分社迁往韩国首尔,同样被邓炳强点名谴责的自由亚洲电台,上月亦结束在香港的办事处。

据《华日》去年11月的一篇报导指,跨国企业因对中港的联系日益紧密而感到不安,从最初的少量离开,演变到今日的大规模撤离。银行、投资公司、科技公司等外企竞相离开香港,上演一出资本大逃亡的历史场面。在港营运的美国企业数目于2022年6月降至1,258家,为2004年来新低。有分析指,谷歌、脸书等亦有机会搬离香港。

有香港网民感叹,国际大企业、大财团相继撤出,香港这个昔日的国际大都会正在向“小城化”方向发展。他说,香港已经没有什么大产业,金融业也失去了,就剩下一群小市民为生存而生存。工资越来越低,就快和大湾区看齐了,连生活品味、潮流文化都向二三城市发展……实在令人唏嘘。


来源:看中国 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意