陈港生:中国运用百姓间谍战治理香港(图)

【看中国2015年07月04日讯】最近香港的伪普选方案被否决,带出了一件值得留意的风波。

在否决的最后一刻,出现了突变,亲北京议员突然在投票前大量离场,虽然看起来想要达到“法定人数不足导致表决失败”的结果。但实际上因为号称支持伪普选方案的议员,行动不一致,导致了不仅伪普选方案被否决,还是28:8票的大比数否决。

不久之后,亲北京阵营的议员在手机的Whatsapp的通讯软件,讨论群中的通讯内容,外泄到香港传媒处,爆出了巨大的丑闻。详情可以搜寻关键字看相关的港媒报导,其中包括号称公正中立的立法会主席,在通讯软件上指责非亲北京议员为“贼”,指挥亲北京议员部署。

而这只是丑闻的第一步,接下来港媒再连港区中华人民共和国人大代表的Whatsapp群通讯都被爆料,内容是他们指责亲北京议员是垃圾议会。

先不论以上的泄密真伪,这完全是一场间谍风云。

我们可以如此判断:如果这些泄密是真的,那么就是有不明人士在议员中混入了内应,以泄密去操纵形势,假设是伪造的,但是亲北京议员无一出来声言这些是假纪录,那意味着更复杂的操作。

不论哪一种,都是企图透过操控情报去大幅影响香港政情。而香港人也从这次事件中留意到:间谍和情报泄漏的威力,比起游行示威,以致各种军事手段更具政治破坏力。

自从九七之后,这些情报操作为主的间谍手段,在香港日渐变得盛行。

例如在伪普选争议中,出现大量说普通话(香港的主流语言就是广东话,九七后去到今天亦没有改变),身穿号码,戴着制式衣服的人员出现支持政府。并在伪普选表决结束后迅速集体离开,雨伞革命中有大量黑社会袭击抗争群众,或混入其中滋事。

最近亦有香港市民留意到,午夜有人放抹黑非亲北京议员的横额,并自行拍照存证。香港也经常爆出或流传议员或其亲属、名流、似乎被抓到把柄威胁,而导致了政治和言论立场突然大变。

这些都是情报战的手段,我们先不揣测到底是谁策动的。但是这些原本是国家对国家等级的情报战,已被某些人等或组织,在(很可能来自公权力的)海量资源的支援下,应用在香港城市的市民上。一生没想过自己会涉身情报作战的香港市民来说,他们初期自然是难以招架,被扰乱及迷惑,但是渐渐的已意识到,香港正陷于一场不流血的情报战争当中。

当然这在很多动荡以及走向艰难民主化的国家中,是不陌生的,不信任民主制度但被迫参与民主制度的既得权力者,因为他们鄙视这种制度,往往乐于使用各种手段去破坏民主制度的运作。在第二次国共内战当中,中华民国在大陆的统治崩溃,就是被大量情报渗透的结果。当年这些情报战的技术,自然也后继有人,不会从此消失。

在专制统治者的想法中,统治者对于被统治者的立场,就是征服者与被征服者,而被征服者只是屈服了的敌人,百姓们就是敌人。因为征服和压制这些敌人,自己才能够拥有统治的权力。为了维持统治,他们既然不介意对百姓们使用暴力,自然也不介意对百姓们使用间谍战。甚至在他们的心目中,使用间谍不杀人已经是很文明礼让的表现。

我们很可能会质疑:对自己的百姓使用间谍战是不道德的。但对于专制统治者而言,对百姓使用间谍战就能解决统治的问题,是非常值得和合理,甚至是仁慈的选择。因为我不杀你而只迷惑你,尚且保住一条小命,已是大恩大德。

间谍看似是一种国家安全的议题,但“国家安全法”可以处理这问题吗?这里最奇妙的地方是,如果是自己政府,或宗主国的政府,视百姓为威胁,而对百姓使用间谍战,那么就没有任何法律可以处理。因为在我们眼中,只有外国会对自己国家用间谍战,从不考虑“政府会对平民使用间谍”的问题。而香港亲北京议员的例子则指出,间谍们渗透立法或行政高层,掌握政治权力也并非罕见。

当然情报战也不是无敌的,正如西哲有主张过的,社会的复杂并非任何一个人或组织能完全掌握的。故此,资源再丰富的情报作战,也无法掌握全局,反而往往会出现大量的漏洞,而出现失控,就像唆使讲普通话的人去香港饰演示威群众,其实是非常粗糙难看的行为。操纵间谍战的人是聪明的,但不代表他底下的间谍和中层指挥者也是聪明的。

比起以法律去处理这些问题,全民国防,增加对社会的归属感和守护意识,谨慎的面对外来力量,更可能固本培元,增加这些间谍战的困难和成本。这也是台湾必须面对的问题。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者陈港生相关文章


近期读者推荐