【看中国2015年06月13日讯】2004年，学生毛某家长请北京大学附中音乐教师、乐团指挥罗天如帮忙，推荐毛某考取清华大学艺术特长生。罗天如请清华大学艺术教育中心主任朱某“照顾”，毛某被录取。罗收取毛某父母10万元。2006年，罗天如接受管某母亲请托帮忙考取北航艺术特长生，收受16万元。最近，罗天如因涉三起受贿被判刑10年（2015年6月8日半月谈）。
本案中罗天如利用本人职权或地位形成的便利条件，为请托人牟取不正当利益，大肆收受请托人财物。从罗天如案看，特长生推荐流程不够公开透明，中学相关教师手中权力过大。他们不爱人才爱钱财，利用职务之便以掮客身份大肆受贿。在管理、监督缺位情况下，而部分学生和家长把艺考当做“终南捷径”，导致部分学校迎合市场需求，视艺考生为“滚滚财源”。由此，艺考生招录异化为公开的权钱交易。
有考生家长背出国内多所高校不同艺术专业敲门“价码”，只要想考艺术类院校或重点高校艺术特长生，就需砸进10万元至100多万元不等。声乐竞争激烈，价位最贵，50万左右；管弦类30万左右。寻租费用分拜师见面礼、“开小灶”学费、打点评委费用、买乐器等，更有甚者，直接给业内权威送房、送车钥匙。寻租市场虽然没有统一定价，但却有一定尺码。显然，艺考圈内水太深！
想考艺术类院校或重点高校艺术特长生，竟然需砸100多万元。那么，这100多万元金钱究竟砸向了谁？相关的音乐、美术、体育教师，相关大学的艺术教育中心主任，这个学校有权招录学生的各层级领导。他们都需要艺术特长生家长使用大量金钱向下砸；艺术特长生家长成为他们的“摇钱树”。
高校艺术学院与艺术类院校的招生腐败、权力寻租，导致“挖空心思挤进来的学生不爱艺术，相当一部分是冲着艺考的文化分数线低而来的“投机者”。部分考生和家长把艺术高考当成了过独木桥的捷径。混到学位又巴不得远离艺术”现象很普遍。走门子、砸票子进来的学生，又挤掉真正有水平的学生失去从事艺术事业的机会。
一些师生在艺术选拔考试中暗箱操作，选拔的公正性受到权力寻租的挑衅。不仅破坏了招生选拔公平，也会破坏整个艺术圈生态。艺考中的腐败利益链不断蚕食基础教育的公平公正，也消减着人们对艺考和艺术的敬畏与尊重。将影响我国艺术人才队伍建设，破坏整个艺术圈生态。
因艺考基本是学校或老师想要谁就要谁？特长生成为小升初、初升高的“硬通货”。于是艺考腐败由高校向中小学蔓延，权力寻租敛财由高校领导、教职工向中小学教师群体延伸。音乐老师、体育老师或科技老师打着招特长生的幌子，照顾关系大户。某些艺术类教师借此开办辅导班，收取高额“培训费”，“打点费”可美其名曰“培训费”。艺术类考试腐败已成为一种普遍现象，艺考俨然已发展成为一条完整的流水线，纯洁的艺术殿堂却被某些徇私舞弊、暗通款曲、投机钻营者玷污。今天不知哪一领域没有被腐败渗透？
艺术是人类精神与情感世界的一种外化，是人类独有的精神产品。艺术难有统一标准的特性，然而，这一切为“照顾关系”提供了可运作的空间。艺术人才起步阶段却掺杂了金钱利益衡量；艺术沾染了太多的“铜臭”；如此艺术人才还成为“艺术”人才吗？这是否意味一代“艺术”人才培育过程，心灵就留下深深的“伤痕”？这样的“艺术”人才走向社会、走向世界是否意味“先天不足”？
看完这篇文章觉得
排序