【看中国2015年05月17日讯】中美测定尼泊尔地震等级大不同
二○一五年四月二十五日尼泊尔发生强烈地震。根据中国地震台网的数据，尼泊尔地震等级为八点一级，震源深度二十公里。二○○八年中国汶川地震，中国地震台网测定的是八点○级。地震发生后中国地震专家解释说，这次地震的能量相当于汶川级地震的一点四倍。
而美国地质调查局（USGS）最初测定的尼泊尔地震等级为七点五级，后修正为七点九级，最后定为七点过八级。这个七点八级地震的说法现被世界上大多数国家和新闻机构所接受。
中美地质机构关于尼泊尔地震震级的差异可以有这样的解读：中国地震局报道的是地震面波震级，而美国地质调查局报道的是地震矩震级。两种计算方法不同，前提假设不同，所依据数据来自位置不同的地震台站，其地基构造不同，所以有偏差。
德国有句俗话叫“魔鬼藏在细节中”，德国人又说“要特别注意小写的字”。地震等级用M表示，如果指明是地震面波震级则用Ms表示，如果指明是地震矩震级则用Mw表示。如果不注明，只用M表示，来自中国地震局的往往是Ms，来自世界上其他国家的是Mw。在此中国和世界不接轨。
其实中国地震局也使用地震矩震级的方法，如二○○八年中国汶川地震的面波震级为八点○级（最早报道为七点六级，后修正为八点○级），矩震级为八点三级；而美国地质调查局最后测定的矩震级为七点九级。两者使用同样的方法，但是地震等级相差○点四，中国地震局认定汶川地震释放的能量为美国地质调查局的四倍，相差非常大。当地震级别高达八点三五级时，所释放的能量相当于50.0×106公吨TNT当量，为世界上（前苏联）曾试爆过的最大氢弹，其威力远比广岛原子弹大。
地震凸显汶川房屋建造质量差
按照中国专家的说法，尼泊尔地震释放的能量相当于汶川地震的一点四倍；尼泊尔地震震源深度十五公里（一说十二公里），汶川地震震源深度一九公里（一说十至二十公里）；尼泊尔地震破裂方向为东西向，而汶川地震破裂方向为西南──东北向；距离震中八十公里的尼泊尔首都加德满都正处于东西破裂带上，而距离震中七十多公里的四川省会成都并不在汶川地震破裂方向；有二百六十万人口的加德满都的地质条件十分不利，这里原先是一个湖泊，城市下面的地基是湖泊松软沉积物，发生地震时十分危险。诸多指标都表明，尼泊尔地震所造成的损失应该远远高于汶川地震。但是事实却是相反。
至五月三日尼泊尔地震死亡超过七千人，受伤超过一万四千零六十二人。根据尼泊尔总参谋长的悲观估计，最终死亡人数可能高达一万至一点五万人；而汶川地震死亡人数达六万九千二百二十七人，失踪一万七千九百二十三人，其中学生死亡人数为五千三百三十五名，受伤三十七万四千六百四十三人。尼泊尔地震释放的能量相当于汶川地震的一点四倍，而汶川地震的死亡和失踪人数却数倍于尼泊尔地震，主要的原因是，汶川地震影响区内的房屋建筑质量太差，特别是学校建筑质量太差。在汶川地震中被震塌的房屋并不是像尼泊尔地震中倒塌的房屋是由于建筑年代久远，许多房屋是改革开放以后建造的，甚至是周永康当省委书记以后建造的包括许多学校建筑。只是二○○八年时周永康掌握实权，四川省委又都是他的人马，没有认真调查并追究责任。此次尼泊尔地震震中的最大烈度为IX度，而汶川地震震中的烈度高达XI度。地震烈度表示地震对地表工程建筑物影响的强弱程度，是定性描述。尼泊尔地震级级比汶川地震高，震源深度相差无几，理应尼泊尔地震烈度比汶川地震高。可是现实是，尼泊尔地震烈度比汶川地震低两度，足以说明汶川地震受灾区的房屋建筑质量之差。
关于尼泊尔地震和汶川地震起因
关于此次尼泊尔地震的起因，科学家们不存在大的意见分歧，都同意是印度板块与亚洲板块长期冲撞力释放能量的结果。历史上在这个地区就发生过多次强烈地震，其中一九三四年发生过八点一级（矩震级）或者八点四级（面波震级）的地震，而且有近八十年一次大震的周期。而对汶川地震的起因则有不同的意见，有人认为是印度板块与亚洲板块长期冲撞力释放能量的结果，有人则认为是紫坪铺水库诱发的地震，诱发地震再促发了断裂的活动。紫坪铺大坝工程的可行性研究报告中认为，这个地区可能发生的地震，其地震烈度不会超过VII度。也就是说地震强度不会超过六级。自二○○八年以来许多科学家和工程师如范晓，雷兴林，杨晓源，廖永岩，易桂喜，马文涛，卢显等都发表研究文章证明：紫坪铺水库诱发了汶川地震，这个观点也得到不少国外科学家的支持。
紫坪铺大坝工程是周永康主政四川时（一九九九年──二○○二年）上马的西部大开发的第一个大型水库大坝工程，号称吹响了西部水电大开发的冲锋号。当时反对的人很多，包括四川省地震局工程师李有才，他认为工程可行性论证报告低估了地震的风险。但是周永康为了取得在地方主政的功绩而进京高升，一意孤行。汶川地震前，紫坪铺水库突然开闸放水，急速降低水位，说明四川省地震局已经知道将发生大地震。汶川地震发生后，四川省地质队工程师范晓在第一时间赶到紫坪铺大坝，看到大坝已经严重受损。幸好当时水库处于低水位，没有发生溃坝灾难，但是紫坪铺水库尾部的映秀水电站受到了严重破坏。此次尼泊尔地震中，由三峡集团承建的那苏瓦卡里水电站（距离震中六十八公里）遭到严重破坏，两名员工死亡，一人重伤。
汶川地震烈度比尼泊尔地震高的唯一合理解释是，汶川地震震源深度不是二十公里，而是马文涛等人指出的，汶川地震初始破裂深度在六至九公里处，是紫坪铺水库诱发的地震。
两国地震救灾之对比
虽然尼泊尔地震救灾在某些方面做得不尽人意，但是总体来说，救灾工作做得比汶川地震救灾好许多。
此次尼泊尔部队投入百分之九十的力量救灾，地震发生后，部队就成为救灾和维持地方秩序的主力；而汶川救灾先投入的只有少数武警部队，总理兼救灾总指挥却指挥不动部队。直到三天过后，大部队才真正投入救灾。
尼泊尔救灾得到世界各国和联合国的迅速倾力的帮助，特别是印度、中国、美国的帮助。美国更派出了海军陆战队参加救灾。尼泊尔开放领空，允许外国飞机和直升飞机参与。虽然尼泊尔政府最初拒绝台湾救援队的进入，后来还是同意入境，毕竟台湾救援队有丰富的地震救灾经验。而汶川救灾，中国政府最初拒绝了世界各国救援队的参与，几天过后才给予放行，减低了国际援助的效果，但是一直未允许外国飞机和直升飞机参与救灾。
尼泊尔救灾的技术含量高于汶川救灾，特别是国际救援队带来了高新技术。尼泊尔的直升飞机在救灾中起了重要作用，特别是在将准备登珠峰的登山爱好者迅速撤离危险地带时发挥很大作用。加拿大救援队带来了无人驾驶飞机，对帮助了解道路中断的偏远地区的受灾情况起了很好的作用。而参与汶川救灾的直升飞机数量少、性能差，下雨不能飞，风大不能飞、天黑不能飞。地震发生后的一天多时间内，直升机竟然不能飞抵汶川县城的上空，了解那里灾情，全部依赖地面部队徒步前进。
尼泊尔救灾的宗旨是救人第一，即使救灾的黄金三十六小时过去，一周过去，还是坚持救人，出现不少救灾的奇蹟；汶川救灾的宗旨是宣传领导功绩第一，维稳第一，过早阻止群众自发救灾和停止救人。
尼泊尔救灾是有力出力，有钱出钱，允许民众、甚至是外国游客参与救灾，一位德国游客被困尼泊尔，便在网上发起募捐，然后用善款购买食物和水帮助灾民，效果很好；汶川救灾只是有钱出钱，最初几天尚有民间团体个人参与救灾，后来能进入灾区的民间团体个人越来越少。
尼泊尔救灾允许国际媒体自由报道，CNN一位美国记者曾是脑外科医生，参与报道还给受伤者进行脑外科手术，成为佳话；汶川救灾初起对新闻报道失控，几天后便重新控制了新闻报道。
汶川救灾的最大政治效果是温家宝总理的声望无论在国内还是国外都达到最高。但是人们很少追究汶川救灾的最大失误，就是到地震发生后一天多不知道震中和受灾最严重的地方在哪里。唐山地震发生后，中央政府和唐山市委的红线联系中断，唐山市委主要领导人几乎全部遇难，中央政府不知道唐山的具体灾情，更不知道那里已经被夷为一片平地。汶川地震发生后，中央政府和汶川县委的红线联系也中断，以为汶川地震震中就是汶川县城，那里灾情最严重，可能被夷为平地。所以温家宝总理把最初救灾的重点放在打通与汶川县城的联系上，酿成指挥大错，耽误了救灾的时间。其实汶川县城远离震中六十多公里，房屋基本没有倒塌，只是电话通讯的天线被震倒，使得汶川县委无法向中央政府汇报灾情。现在中国政府把汶川地震中心定在映秀镇，当时部队路过映秀镇，看到灾情严重，但命令是挺进汶川县城，部队没有采取救灾措施而继续前进。当发现县城受灾不重，部队再折回映秀镇救灾，宝贵的时间已经流失。其实映秀镇也不是真正的震中，汶川地震震中虽然行政上属于汶川县，确切位置却位于都江堰城区正西二十公里，距离紫坪铺水库仅五点五公里。如果此次地震一开始就命名为紫坪铺地震，那么毕业于中国地质大学的温家宝总理也不至于犯如此简单的错误。
从尼泊尔大地震回眸汶川大地震，更能清楚看到：汶川地震是人祸大于天灾。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序