content

十年调控,为何房价越调越涨?

作者:陈志龙  2014-06-18 12:30 桌面版 正體 打赏 0

【看中国2014年06月18日讯】近期,住建部在一份新闻稿中说,中国住房供应总体不足的局面短期难以改变,部分城市房价上行压力依然存在。高烧的房价稍一降温,百城新住宅均价环比24个月来首度下行,一线城市房价刚一松动,“比谁都急”住建部坐不住了,挺身而出,释放出所谓“总体供应不足”和“上涨压力犹在”的信号,这个暧昧的信号令人匪夷所思。

城市化进程和刚性需求不减,如果“总体供应不足”,言下之意当然是“上涨压力犹在”,住建部简短精到的通稿中所体现的逻辑的自洽和圆融,超乎以往任何一次。中国式的产能过剩是个复杂的命题,从制造业到房地产业,无论是供给的过剩还是不足往往表现为结构性的、相对的。10亿吨钢产量,普通钢过剩,特种钢要进口。同样,有钱人囤别墅,或出租、或养鸡,或空关,那是一种过度投资或者说资产富裕型过剩。

最近,一个犯事官员就被曝出有27套房,人们对房叔早已见怪不怪。一度传说北京有370多万套空置房,最近传得多的是深圳,也是一个未经核实的吓人数字。从官员抛房的风声看,这种类型的房子是开发过度了,不存在供应不足的问题。

对于低收入者而言,与其购买力相匹配的供应(主要是保障类住房)显然不足。凯恩斯主义盛行的年代,泛市场化大行其道,历史欠债,现在要补上,“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”,一些发达地区,棚户区和城中村依然触目惊心,改造任务艰巨。

所以,经济进入中速区间后,保障房建设和棚户区改造成为“微刺激”的主战场。结构性过剩和结构性供应不足并存,都是相对不同需求而言的。而这又与过度开发、供应过剩、触目惊心的“鬼城”并行不悖,这是中国房地产多层次复杂供求关系的写照,也是中国式房地产剪不断理还乱的困境所在。

毋庸讳言,多年来,住建部是行业“娘家人”,充当了“娘舅”角色,鉴于其特殊的功能定位和市场影响力,近年来它在调控楼市上含糊不清的解释、言不由衷的表态、南辕北辙的效果和引发的混乱屡遭诟病。

一段时间里,住建部曾一再表态 “不打压、不刺激”,“尊重市场规律对房地产市场的作用”,但透过这次暧昧的表态来看,它不仅难以做到政策层面的精准发力,关键时刻还是没有静气和定力,“闲不住的手”跃欲试极易成为“咸猪手”,轻佻而随性,谈不上什么尊重不尊重。

其实,人们对相关部门言不由衷早就习以为常。当年反危机应急措施出台时,有人说这几万亿一分钱都不会投进房地产,结果呢,大量资金堆积进入房地产业,房价飞天。

去年“两会”期间,住建部领导说 “国五条”一定要严格执行,“房价今年一定会往下走”。结果呢,去年房价涨幅是最凶悍的一年。最不可思议的是,2012年底,中央经济工作会议提出要求“扩大个人住房房产税改革试点范围”, 财政部、发改委也把这项工作作为财税体制改革的重要任务,但住建部专家针锋相对地说,房产税作为一项长期的税收政策,在调控中难以“立竿见影”。

住建部政策研究中心一位专家甚至称:大家对政策的执行和政策的目标理解不准确,中国从来没有提出把房价调下去,一直是提房地产市场稳定、房价保持稳定增长,还有“增长”两字呢!网路上大家吵成一片——原来是住建部在死扛高房价!

房价十年调控,越调越涨。某个部门的一项工作或者政策失误走眼难免,但大部分工作和政策都失效,就太奇葩了。从住房信息系统几年联不上,到不能指望房产税成为“立竿见影”降房价的利器,再到“从来没有提出把房价调下去”……

住建部“通稿口径”基本精神一脉相承,路数同出一辙,就是为房价只涨不跌背书担保。作为房地产调控的具体执行部门,其一再“不自觉”地“增加透明度”,把底牌摊开。这就不难理解,为什么利益集团总在与政策制订者玩“胆小鬼游戏”,并且总是它们赢。

过去十年间,以住建部名义出台的调控政策车载斗量,最后总沦为“空调”。集运动员和裁判员为一身的利益固化的藩篱,使得住建部出台的许多政策偏离靶心,王顾左右,心不在焉,头痛医脚。而政策上的机会主义又必然表现为实践中的首鼠两端。如从利益机制入手,很容易厘清那些、翻云覆雨,反逻辑和反常识悖论背后深层利害关系。

任何一个市场,如果管理者有了太多的自身利益,政策制订和执行效果就难免按下葫芦浮起瓢,首鼠两端、摇摆不定而错失良机。房地产市场十年调控的诸多教训在于,许多言之凿凿的条例、规章,只要触及既得利益,就会有人上下其手,百般掣肘,掺沙子,千方百计地进行阻挠和对冲实际效果。

当利益相关者主导并影响公共政策制订、甚至控制经济资源的配置时,游戏规则的底牌就袒露无疑、公众利益必输无疑。

住建部刚卸任的一位领导最新一次谈话说了两重意思,一是说没想到住房信息联网如此艰难。难在技术还是难在多方掣肘?他没有细说,反正就是双手一摊,难!但此项工作划归国土部后,国土部三下五除二就拿出了时间表。

这位领导表达的第二层意思是,“希望以后大家对我的评价是这人没有白吃饭,还是为百姓做了点事。”反过来一想,基础的住房信息系统联网都久拖不决,就算部长没有白吃饭,那下面肯定有人白吃饭没干活,在那里磨洋工,不作为。那么,有监督体制吗?这才是问题的关键所在!

来源:博客 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意