农民工何以成为“比惨”参照物？

【看中国2014年02月24日讯】农民工究竟“得罪”了谁？

有的教师抱怨工资低的时候，常常拿农民工来作比较；现在那些吐槽工资低的公务员，也总是拿农民工来作比较。好像他们的工资比做某种行业的农民工收入低是莫大耻辱似的——农民工何以沦为“比惨”参照物？农民工究竟“得罪”了谁？

我曾经和一个洗车行老板闲聊，他告诉我那些车洗工工资确实不低，可很少有连续做几年能坚持下来的；干这行除了劳动强度大以外，最主要的是容易得风湿这种职业病，许多打工者想坚持做也做不下去了。

制鞋业的工资也不低，两年前就有制鞋企业把制鞋工人的工资开到5000元，可制鞋业的工人有苯污染带来的血液系统疾病等职业病的风险，打工者一旦患上职业病，所有打工期间挣的钱有可能还不够治病。其实，由于制造各种鞋类的胶水都含有一定量的苯、甲苯、二甲苯以及正己烷，这些物质会慢慢释放；若鞋子专卖店、商场鞋类专柜通风条件不好，即使做营业员身体也会受到伤害。

收入较高的打工者，往往有某种专业技能，或者从事的高耗体力行业，他们的收入是市场根据需求的定价，是无可厚非的。

那些和农民工比的教师、公务员，往往拿自己学历来说事儿，说什么“寒窗苦读十几年”还比不打工的——这些觉得委屈的其实很好办，把自己“寒窗苦读十几年”的成果拿到市场去检验一下，看企业能给你开多少工资，若企业给你开的工资高过你现在的收入，就应该赶紧“人往高处走”。

包括那些经常这科研论文那科研论文的教师，为何不把自己的“科研成果”也拿到市场去接受一下检验，看看有哪家企业愿意购买你的“科研成果”？

与其临渊羡鱼，莫若归而结网——心动不若行动，何必总是拿农民工说事儿？——农民工究竟“得罪”了谁？

社会的每个群体都有自己的利益诉求，教师、公务员表达自己的利益诉求也是正常现象，大家公开讨论甚至争论也是好现象，这能使问题明朗化；可是，某些教师和公务员在抱怨工资低的时候总是针对农民工——特别是表现出的那种自设的等级优越感让人感到很可笑。

据中国日报网2月20日消息：今天，国务院新闻办公室就农民工工作有关情况召开新闻发布会，国务院农民工工作领导小组办公室主任、人力资源社会保障部副部长杨志明在会中透露：新生代农民工现已占到农民工的70%以上，与老一代农民工相比，他们对融入城市有着强烈的愿望。

农民工不是做电视节目的煽情道具，他们也不是只需要“城市建设者”的道德光环，他们也有他们的利益诉求；在舆论上，农民工的利益诉求也应该像当前“公务员抱怨”那样得到同等的重视

(文章仅代表作者个人立场和观点)