Quantcast

朱令案暴露的是中国教育体制的问题(图)

2013-11-30 09:17 桌面版 正體 5
    小字

朱令

【看中国2013年11月30日讯】清华化工系会写古诗弹古琴的才华横溢的92级女学生朱令,被宿舍同学下毒致残的事引起人们广泛的关注。由于至今无人对此事负责,大家在讨论此事时往往关注最多的是嫌疑犯孙维的家庭与江派的关系。但是这个案子之所以能发生所暴露的并不光是中国政治势力干涉法律的问题,还从更广的层面暴露出中国的高考制度有多么畸形。

德才兼备的昔日名校在当今中国教育体制下走向没落

始建于清末的清华创立之初有四大导师,梁启超、陈寅恪、王国维、赵元任,成立两年便以活跃的思想成为了中国的顶级名校,还是两位诺贝尔奖获得者的母校。品行方面,清华也立志培养社会楷模。梁启超先生当时说:“今日之清华学子,将来即为社会之表率,语默作止,皆为国民所仿效。”在二战期间的西南联大,英语教学的清华学生更是以自己的英语优势,帮助来支援中国抗战的美军将士做翻译等,多少学生战死沙场,成为爱国学生的精神典范。然而现在再难现其“自强不息,厚德载物”的学风了。这和中国现在的考高选拔制度和对学生的教育与管理很有关系。

在中国当前的社会环境里,高考只是一个相对公平的选拔方式,很难想象没有考分筛选的升学会乱成什么样子,拼爹,贿赂,黄牛倒卖,国人肯定会各显神通。但中国的高考制度选拔人才为分数至上,与平时成绩、社会服务、综合素质都没什么关系。虽然有很多不错的学生考上了名校,但由于仅一次考试的随机性,也有不少考上顶级名校的学生真实水平并不是好学生,道德标准就更无从考量。

但因为社会风气被这样的高考制度带动,世俗的人基本都认为考上中国高分名校的学生就是好学生,在这些世俗的赞美中,一些缺少道德积淀但却考上了名校的学生变得自命清高,飞扬拔扈。

追求名利的中国教育与培养素质和社会责任感的西方教育

北京华远房地产公司董事长任志强曾录用过5个清华学生,几个被退回学校,他说其中一个上班“几天就私自闯进我的办公室,坐在太师椅上,将两脚高高地搭在办公桌上,享受着当总经理的滋味。正巧我回到办公室,这个年轻人丝毫也不觉得羞愧,连鞋子掉到办公桌上的泥土都不擦就一声不吭大摇大摆地走了。”他讲到绝不再招清华学生,虽然有些极端,但他经历的清华学生的傲慢也不是建筑行业中的特例。建筑行业中也有不少清华学生是非常踏实肯干的,但因为这样的反面事例与用人单位的心理反差,因而使整个业界都对清华学生有了负面的评价。

清华学生的素质缺陷反映了教育体制的问题,而中国的教育又恰恰是中国社会风气的缩影,学校和其他一些本应相对独立的学术机构都向官场、商场看齐,拜金崇权,急功近利,造成一些学生越是上了名校越认为自己将来就应该当官发财,当名利成为了学习追求的目标,培养出来的人也就可想而知了。

而西方的教育制度看重的最主要的是培养学生的社会责任感、社会的参与意识、独立学习和思考分析的能力等。学生从很小就要参加社工义工,在帮助别人的实践中积累社会经验和对加深大学要选择的专业的了解。教育中也注重学生美术、音乐等全面素质的培养。在信誉至上的社会环境中老师的推荐也是真实可信的。

12年10月26日,一位中国女学生郭衡在麻省理工学院就读期间自杀了。她的博客里讲自己上了MIT,发现那里的学生素质奇高。她努力锻炼,参加社区活动等。虽然身体追上了,但永远也学不到那些学生的待人处事彬彬有礼、进退得度总让别人舒服的行为举止,而这样的为人处事才是这些学生将来一定会在社会上成功的关键。在中国的教育中她没有培养出这些内涵,所以希望拔尖儿的她非常苦恼以致走上绝路。

错误的教育导向导致一些高校学生道德沦丧

西方名校学生的素质是以懂得考虑周遭的人因而素质得到周围人的认可。而在中国,教育的内容与道德脱离,共产主义空洞的道德说教更使学生对德育厌恶甚至背道而驰。一些有精神追求的好学生只能由自己的爱好出发,自学一些古代经典来丰富自己的精神世界。但一些不把道德当回事的学生一旦上了清华这样的名校,在这样的教育下会变得更加以自我为中心,不惜摧残别人来拔高自己。

清华90级一个叫李某某(此处先隐去她的名字,希望她能够反省)的女生上大学后还跟高中时的男友保持着男女朋友的关系,可实际上一上清华就跟清华男生搞在一起。大一寒假时清华男友给她写信,把他们在床上如何做的那些烂事详细描述下来当作“美好回忆与思念”。她竟然把这样的内容拿去给自己的男友看,说:”这是清华的同学给我的情书。你看看,清华的男生文笔多好!”

这样轻浮的女生上了清华似乎就有了可以不把别人当人看的权利。本来年轻人谈恋爱,要分手就分手吧。这样无耻的事还要拿出来炫耀,用给别人深刻的伤害的方式来逼别人分手。那清华男生能把这样的事落在白纸黑字上,要是在今天他们说不定能搞出个艳照门,还得写上“清华学生自导自演”。连做人的底线都没有,那么有一些清华学生因为妒忌等原因要毒害朱令根本不奇怪。轻贱别人的人怎么可能容得下别人比自己强?这是一些清华学生的心理体现。

要只是孙维一个人下毒还不那么严重。竟然整个宿舍都是从犯配合孙维。化工系的学生应该最有知识看出朱令出了什么问题,竟然无人帮忙。还是朱令的中学同学舍近求远来解救,利用网络求救才找到办法,耽误了宝贵的抢救时间。这样的冰冻三尺就不是孙维个人和她家的势力那么简单了。

是中国的教育体制造成了考上清华的一些学生的道德沦丧。先是几十年的政治运动人斗人、人骗人,造成了整个社会信用崩溃。之后高考虽能给所有人考试的机会。但考试的科目与内容也透着共产党的价值趋向,与古代科举要求读圣贤书,注重人才的道德选拔完全不同。选择的结果肯定会有偏。一个没有信用的社会成绩单可以造假,就不能象加拿大等西方国家的高考一样可以用平时成绩来矫正。一些心里仍追求“厚德载物”的学生在这样的环境下真的只好“自强不息”,去做中国教育体制中逆流的行者,这样的逆向淘汰使有精神追求的好学生越来越少。

错误的社会制度造成畸形的教育体制

这个体制的制定又是社会制度造成的。几十年来共产党对知识分子从来就是既用又防,选材倾向也是重理轻文的实用主义哲学,有点像当年蒙古人扩张初期的策略,儒生杀掉,工匠留着。造成现在培养的"人才"很多都是高分低素质的半成品。但中共体制比蒙古统治者更甚,以清华在中国的地位,朱令案的孙维就好比古代能中进士的儒生在翰林院里毒害他人,其他进士与翰林院还包庇她一样不可思议,几千年的历史中从未出现的事当今中国出现了。

中华传统社会中,士阶层本应是道德的楷模,现在大多变成了单调的技术人员。中国因此缺少甚至没有了精英阶层,治理国家的多是没有操守顺应上意的帮凶帮闲。共产主义包含的绝对平均主义和其权利至上的独裁专制体制专门助长妒忌、贪婪、裙带等问题,又用严酷的文字狱、思想狱等对人民实行精神控制,对有识之士进行打压,酿成了中国当今教育体制的种种怪现象。本应是人间净土的学校变成了培养心理畸形的学生的园地,在这样的环境下,不管是从思想层面还是从身体层面,健康的人都有可能被毒害成为残疾人,朱令案只是其中典型的一例罢了。

(文章仅代表作者个人立场和观点)


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top