content

人民社会与公民社会

作者:吴祚来  2013-08-18 13:10 桌面版 正體 打赏 0

【看中国2013年08月18日讯】在近期出版的《人民论坛》上,清华大学教授胡鞍钢提出了“人民社会”这一新概念,并论证,人民社会优于公民社会。人民社会准确地讲,应该加上前置词:党领导下的人民社会,或党主导下的人民社会,而公民社会是民主宪政社会,胡鞍钢的文章实质是在论证:党主社会优于民主社会。

共产党的革命与奋斗,最终目标是建立一个理想的“人民社会”,最终国家与政党都要消失,人类社会高度自由民主,全人类共产共享,劳动成为人民的第一需要。在共产党的辞典里,人民就是上帝,因为人民是创造历史的力量,共产党人是为人民服务,是人民的公仆。 

毛建立起一个概念化的人民社会:名义上一切权力属于人民,但领导权却在党与领袖。在虚拟的人民社会里,一切官方机构都贴上“人民”的标签:人民领袖、人民政府、人民军队、人民警察、人民民主专政、人民路、人民公园、人民法院、人民币……,但能行使权力意志的,是领袖而不是人民。十年浩劫,是由人民领袖与人民群众共同演绎的人类悲剧。人民社会毛泽东在上世纪五十年代就不惜一切代价建设,它的社会基础就是人民公社。激进的人民公社,对农村自给自足的小农经济产生巨大破坏,私营工商业也被以各种方式公有化,一大二公的人民社会,最终导致了三年大灾难,导致非正常死亡人类三千多万。

公民和市民人民社会随着文革的结束而结束,中国社会开始艰难地向公民社会或市民社会转型。

小岗村农民把土地分包到户,意味着人民公社的人民,主动回归自己的真实身份:村民,在人民公社里,每一个人都没有劳动自由与收获自由,某种意义上是人民公社的奴隶。而后来深圳经济特区的设立,则意味着中国城市经济自由化进程开始,有一定自由度的市民社会也相应开始形成。

公民社会或市民社会源于古希腊,市民即在城市里拥有政治权力的自由人,也是纳税人,这些人通过公开的自由选举,而政府与公民之间的关系是基于法律的关系,也是一种契约关系。如果没有政治权利,人就是一般动物或被奴役的工具。所以,公民社会不是民生问题,而是要解决民主问题,公民的政治意志如何实现?通过选票选举自己的政治代理人或公职人员,如果这些人失职,公民大会有权罢免或治罪公职人员。

1824年英国空想社会主义者欧文在美国印第安纳州买下1214公顷土地,进行人民社会实验,以失败告终,欧文因此破产。而在20世纪,人民社会的实验则在苏联、东欧大范围进行,1989年苏东巨变,人民社会宣告大破产。原教旨社会主义者们,他们用美好的梦想激励着无数人用生命去追求,但是,一旦政权掌握在这些极端社会主义者手中之时,国家财富、国家暴力工具、国家宣传机器都集于领袖之手,人民成为实现权力集团的工具。

当小岗村的农民们要进城的时候,他们不能转换身份成为市民,他们被人民公社时代户籍制度定性为农村户口,不能享有城市人口平等的待遇。胡鞍钢所言的:与西方的公民社会相比,人民社会由公有、公益、公平、公正等基本原则所组成,与现实形成巨大的反讽。

胡鞍钢对社会主义人民社会的描述完全是基于概念化演绎,把纸上描绘的社会主义公平正义,搬进现实中加以赞美。事实上,不仅农村人不能享有城市人的市民待遇,城市人也享受不到应有的公民待遇。什么是公民待遇?就是公民的政治权利,既不能自由结社,也不能自由出版,更不能自由地示威游行,而宪法规定的自由选举,也成为非法行为,被人民警察严加打压。

群众路线人民社会的本质是党的社会,中国革命推翻了君主制度,却进入到党主专政社会,而没有进入民主宪政社会。人民民主专政,本质上是以人民的名义,实行党主导的专政。任何对党的批评、对党的否定、对一党专制制度的否定,都被视为颠覆国家行为。党即人民,党即国家,党代表即人民代表,人民社会只是概念化存在。

共产党与人民的关系,已变化成党与群众的关系,或干部与群众的关系,因为干部均由党员担任,所以党群关系已成为干群关系。现在的整风运动中,要求干部走群众路线。公民社会中,执政党是由公民选票决定的,既有独立的司法可以监督,又有独立的人民代表可以监督,所以在公民社会形态中,我们看不到执政党所谓的整风,或放下手头工作,去走群众路线,与群众三贴近。人民社会,割裂了正常的人际社会关系,当问题与麻烦积累到一定程度,又不愿意改变制度,只有采用消极被动的整风运动,一阵风地做个姿态去亲近人民群众。

人民、群众、群众路线等等,都是政治概念,是自上而下的单向度的概念。而公民社会则是人民社会的进化,是自下而上自由平等地建立起来的。市场经济必然产生市民社会,市民交了物业费,必然要物业公司提供相应的服务;公民向政府交了税,必然要求政府提供各种保障。而现在的中国当政党与政府只是用口号为人民服务。

人民社会某种意义上是传统君主社会仁政的翻版,君主要实现仁政,那么就得心里装着天下万民,自己是民的父母。当政者通过仁政爱民获得执政的合法性。民主不是君主,也不是党主,人民通过选票来委托人民代表行使公民权利,决定执政党,也不是民主之上,还有一个至高无上的党组织,来将民主集中到自己的权力意志下,然后将自己的权力意志贴上人民的标签,通过群众路线让群众被迫接受。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:作者博客 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意