计划生育与极权主义

【看中国2013年06月30日讯】最近，卫计委面对公众质疑，再次宣称计划生育不仅不放松还要强化。语气更强硬更加不容置疑，不讲理由不谈依据，不对话不辩论，只有霸道没有王道。这种毫不妥协强势碾压人权的语气与最近主流传媒对宪政的批判语调同出一辙。

计生停不下来早在我意料之中，但他们那种拒绝讨论拒绝对话的话语方式和语气，那种恣意狂妄霸道和蛮横还是让人印象深刻。而几乎同时习总说执政党要注意人心向背。我不知道在一个主流传媒自愚自乐对重大人权问题顾左右而言他网络成为表达不满的唯一渠道时，网络上的汹汹民意算不算人心向背？

联想到中东民主化浪潮风起云涌和那些政治强人多米诺骨牌一样纷纷倒下或聪明的放下身段还权于民的现状，再联想到因为一次强拆因为公交涨了点费用而引起的在土耳其巴西全国性的抗议浪潮以及由此引起的政治领导人的妥协。让人觉得我们是生活在另一个星球。这仍然是一个有待进化的类人猿世界，

在类人猿的世界里，没有公义正义和道义，没有群体性的觉醒反省和底线，没有组织化的压力和反抗，没有爱和宽容，只有暴力与恐吓，只有掠夺践踏与蹂躏。他们穿着人形衣服，或笑容可掬或严肃庄重左手向猴群挥手致意右手插在裤兜里紧紧攥着打开枪栓的手枪。这仍旧是一只熊猴霸占所有雌性的人猿世界。世界风起云涌而这里仍旧是一汪死水。

为什么一个具有无厘头邪恶的政策可以长期执行而难以改变？为什么一个伤害个人基本人权而且正在严重伤害这个民族未来的政策得不到纠正？即便按照他们灌输的集体主义的逻辑，他都是荒诞和不可理喻的。

他们骄傲的对外宣称计划生育让拆那少生了四亿人，的确是旷古未有的丰功伟绩。在他们眼里，那四亿个婴儿被流产被虐杀，只是一个个无关痛痒的事件发生，不会伴随着疼痛挣扎折磨和汩汩流动的鲜血，不是一个婴儿生命的被剥夺，没有伴随着孕妇的身体伤害和非正常死亡。

他们在京城四季如春的办公室里几个人喝着咖啡围坐在一起谈笑风生中就决定了某个民族的屁民有没有权利生育，允许他们生育几个。

这的确是人类政治政治发展史上最诡异奇葩的一幕。在马克思经典作家那里，只有计划经济没有计划生育，他们创造性的把调控经济的方式用来调控人口，而颇为讽刺的是他们对经济的调控经常南辕北辙，其粗放程度让人啼笑皆非，经济上他们一收就死一放就乱，十年来他们信誓旦旦要控制房价结果房价飙升了十年。他们事实上不是在调控人口而是在加速降低主体民族的人口比例。即便撇开他们不喜欢的基本人权不谈，这对一个多民族国家而言也是相当匪夷所思，几千年形成的人口基本生态正在发生颠覆性变化，未来一幕恢弘的杯具可以预期，40岁以下多数人都将有幸见证这一历史。

他们每天都在灌输爱国主义，每天都在挑逗民族主义，却每天都在干着伤害这个民族的事情。他们愚弄我们约束我们管制我们掠夺我们阉割我们，为了扼住我们的喉咙用枪顶着我们的腰眼。

极权主义就是一副人类的致幻剂，他们以不具有任何道德属性的乌托邦社会取代宗教，他们以数理逻辑的方式来质疑宗教信仰，以信仰的方式来论证意识形态。他们用阶级斗争的方式人为分裂族群社会，以群众运动的方式来夺取政权。夺权时他们具有极端左翼倾向，以绝对平等理念来号召群氓，成功之后群氓被抛弃，平等成了神话，他们建立起史上最具有刚性的等级结构，官僚不仅垄断了权力而且垄断了财富，独享经济畸形发展的成果却把相应的环境恶化道德崩溃留给了屁民。

他们把原本应该具有独立人格自尊意识的个人，把社会发展的最终目的看成只知道吃饭的“人口”，又充满讽刺意味的谈论“人口红利”把人当做生产要素之一。这种非人化的词汇以所谓“科学术语”的面目出现，潜移默化塑造整个社会反人权反道德的舆论氛围。

多年以来我们整个社会对“科学宗教主义”没有足够反省，一些数理逻辑的方法堂而皇之进入社会学科的各领域，甚至某个在西方根本不入流的理论都打起“科学”的旗号号称“科学某某主义”，学者们都醉心于建构各种所谓“科学模型”，而把社会学科最核心的人本立场虚置起来。

虽然这种趋势肇始于西方，但在民主宪政体制之下，它可以得到有效制约。道理很简单，首先他们重视科学，但不会把科学当成解决一切尤其是社会问题的宗教，其次他们的主流社会学理论是建立在自由平等民主的核心价值理念之上，他们的数理逻辑和科学模型不会与这些超验性的元规则冲突。所以无论宏观经济学把人视作红利还是负担，西方经济学家永远不会建议政府去给公民强制结扎或规定一对夫妻只能生育一个孩子或N个孩子，因为那逾越了作为学者的言行禁忌。而且这种建议与宪政体制下的元规则冲突，永远不可能被执行，否则民主宪政的体制就会坍塌。所以控制人口的理论是西方的马尔萨斯提出的，但没见过西方把这种理论用来指导社会实践，哪怕他是宇宙真理。同样的道理，印度也不会，哪怕拆那屁民自我感觉良好胸怀世界忧心忡忡担心人家人口爆炸吃不饱喝不暖没有干净的厕所可上，人家仍旧不会采取拆那的方式。这是人的世界和类人猿世界的根本区别。

任何社会学理论凡是打着科学旗号的无一例外笃定是有问题的，因为那种致命的自负本身就是问题。人类文明发展至今，是人类不停纠错理性反思然后形成制度这一循环正反馈的结果。

根本就不存在一个外在于人本身的客观规律在起作用，所谓的生产力水平决定上层建筑不仅理论上无法自洽，而且在实践上更是漏洞百出，看看金三治下的科学社会主义朝鲜，再看看米帝领导下的西方民主阵营。谁的生产力水平更高？谁又号称掌握了宇宙真理社会制度更优越？当然我也认为社会的演进具有某种必然的趋势，但不应过高的估计，看看英国宪政体制的发展历程就知道，在很多关键的历史节点上英国偶然而幸运的走对了方向。而且说到必然性，那也是因为植根于人性的自由民主平等意识具有必然性，而民主宪政体制正是为获得这些弥足珍贵的价值而不停斗争的的结果。这是不言自明的，如果人们内心都讨厌民主自由平等，那么现存主流的民主政体是根本不可想象的。

所以一个不以尊重人的自由民主平等意识作为元规则来建立的社会笃定是恶的，哪怕他号称掌握了宇宙真理。但我从没说建构这个体制和运行这个体制的人天生邪恶，他们本质上和我们并无不同。从人格上对他们丑化无助于解决这个问题。

凡是稍微理性一点的人都已经看清计生早就应该被废止，它所引起的潜在的社会问题正在向纵深发展，而且其严重性也许再过二十年才能被看清，但那时日渐老去的人们只能寂寞的谈论杯具，杯具将是全方位的人心离散社会溃败而且不可收拾，而一个最为可怕的前景也许会成为现实：一个暮气沉沉的文明可能为一种更为强悍的异质性文明所取代----因为人口生态的颠覆性变化。这听上去有点危言耸听，但这种可能性正在逐渐变为现实。我不知道在极权体制对传统文化的破坏挤压之下，是否还存在所谓的汉儒文明，至少最为可贵的核心价值已经被破坏殆尽。在我眼里，汉儒文明的内核应该是一种儒道侠墨结合的文明，唯有这四家才是我们这个族群原生性的学说而且弥足珍贵。这四者结合塑造了先秦时期质朴进取刚健有为重然诺轻生死而且还具有一定程度的思辨色彩的社会风气。那是一个人格磊落的时代，英雄辈出。如今我们这个一度有过辉煌的族群只剩下蝇营狗苟只剩下犬儒苟活只剩下酒食肉林只剩下小聪明小伎俩小算计，我们睁着眼挤破头很忙碌却丧失了拨开云雾守住最珍贵东西的能力。这样的一群不善良不智慧不勇敢还自我感觉良好的小人，没有谁会尊重我们，如果再丧失了人口的优势，其没落甚至溃败是完全可以预料的。看看某些地区，某些宗教的少民同胞，他们垄断了公共交通垄断了基建石材的运输，考虑一下其人口的比例，这个族群溃败的景象早已经显现。

世界上没有一个主体民族遭受如此长期的人格凌辱，而且没有人为这个族群仗义执言。感觉尊严是我们这个族群现在最稀缺的东西。一个没有尊严的人会自觉地在精神上去势，会变得乖戾而阴郁或者自轻自贱，会以扭曲的心态忍辱含垢或者像吉普赛人一样人格娱乐化，自觉矮化小丑化唾面自干，如果不在阴郁中爆发受辱的感觉慢慢就会钝化，进而变得麻木冷漠任人宰割。

看看农村那些定期到计生站去强制孕检的妇女，从20岁到50岁，每隔几个月都要主动接受一次检查。但她们坐在颠簸的三轮车上有说有笑，似乎是去赶一场庙会，而不是去接受人格凌辱，丝毫看不出一种羞辱感，而农村里孔武有力经常因为邻里纠纷打的不可开交血溅五步的七尺男儿没有一个为自己的女人站出来，你不懂法律但应该懂常识吧？如果法律不足恃那就用暴力。他们只有害怕恐惧才会人道一点。

在极权主义政治精英的眼里，没有族群观念没有文化共同体意识有的只是忌惮强者践踏弱者，他们已经丧失了进取心，丧失了对外扩张从外部获取资源的能力，贪婪本性决定只能在族内劫掠。而可悲的是世俗化的汉族屁民，一群畸零的个人，没有信仰没有组织化能力，甚至前者就是后者的原因。

西方人经常谈论中国的民族主义，实属皮相之论。试问哪有每天干着伤害这个民族长远利益和整体利益的民族主义政府？这是天大笑话。

我一直好奇：经过30年野蛮计生，他们真的认定中国必须坚持计划生育吗？他们考虑过恶果吗？他们知道计生本身就是一种恶吗？为什么他们作恶却没有负罪感？

现实中，他们可能是个好的父亲或母亲，同时又是个刽子手。他们可能是个勤勉的行政管理人员，但又双手沾满鲜血。他们可能是个技术高超的大夫，但又罪行累累。

更令人感到沮丧的是他们对外代表亿兆国民说计划生育是自愿，等同于说这个民族对自己被践踏被蹂躏被剥夺基本人权还喜滋滋的。这算不算辱华？

极权主义，20世纪现代性结出的一株恶之花。它充分利用现代性的技术成果，不是用于为国民谋取福祉却用于社会控制和作恶。

 

冷锋于2013-6-28

(文章仅代表作者个人立场和观点)