“20亿村官”事件为何成悬疑大片？

近日，深圳“20亿村官”事件如一部悬疑大片，先是当地采取措施积极应对，被举报人周伟思被停职调查。而正当举报人周祖杰准备接受媒体采访前，龙岗警方以周祖杰对其名下三家企业虚假增资、具有社会危险性将其逮捕。被举报人还未查出结果，举报人却被逮捕，一波三折的悬疑大片，就这样精彩上演了。

第一主演当然非深圳南联社区村干部、被举报人周伟思莫属。周伟思有三重身份，将社区干部、社区股份合作公司负责人、私人公司老板集于一身，1982年开始做生意，1992年进入建筑承包行业。周伟思自称，他在任社区干部之前，利用旧城改造等机会获利，购置了房产，尤其喜欢汽车，拥有包括保时捷、奔驰和宝马等10多台。财产虽然与网帖内容稍有出入，但无疑是一个拥有巨额财富的社区干部。

第二主演应该是举报人周祖杰。周祖杰经营包括园林绿化、市政工程、物业管理、清洁服务等四家公司，其资产数目虽然没有曝光，但也应该是个大老板。关于他的情况，媒体没有更多介绍，警方通报中透露了三点。一是警方曾接到省、市“三打”办转来犯罪线索，反映周祖杰有欺行霸市行为。二是在南联小学片区进行旧改中，周祖杰假冒他人身份骗取补偿款300余万元。三是周祖杰对其名下公司虚假增资。

剧情跌宕起伏，只有出色的主演远远不够，“20亿村官”事件中，还有两位友情出演。其一是周伟思的供职单位龙岗街道。街道方面表明了立场，暂停周伟思的社区常务副站长职务，并表示“一定不受任何关系左右，依法依规、公平公正地处理此次事件。”其二是龙岗警方。警方明确表明了态度，“举报不是护身符，如果举报人有犯罪问题还是会被查处。”

曾兵以为，纵观事件本身，至少有四个方面的悬疑。其一，是反腐还是争斗？举报人周祖杰和被举报人周伟思，名下各有自己的实体公司，家财远超一般百姓，都不是普通意义上的草根。两人不仅是同在一个圈子里混的人物，还同为周姓，说不定还有着亲缘联系。坊间常说，商人重利轻别离。如果说周祖杰举报是为反腐，恐怕没那么简单，在“20亿村官”事件的表面之下，或许隐藏着更深的东西。

其二，是仇富还是复仇？周伟思将社区干部、社区股份合作公司负责人、私人公司老板三重身份集于一身并拥有巨额财产，容易让群众产生“以权谋私”的质疑。目前，当地联合调查小组就周伟思个人资产情况，其担任社区干部期间对集体资产的处置情况，其名下酒楼的经营和运作情况，南联社区股份合作公司的财务管理情况进行调查。关于周伟思为何会被举报，他自己认为，是因为一些居民在旧城改造中与开发商发生了纠纷，不满意其不帮忙说情，而产生的恶意打击报复。

其三，是巧合还是必然？就在周祖杰准备就举报的事实接受媒体采访的当天，突然被深圳龙岗区公安分局逮捕。20亿财产是个什么概念，许多人可能并不知道，但拥有20亿资产的人能做什么、能做成什么，恐怕路人心知肚明。网友质疑可能是报复，有律师称“时间上太敏感了，至少也得避避嫌。”当地警方解释说，“不知道他在16点会接受采访”。无论是偶然还是必然，这都在时间上产生了极具悬疑的效果。

其四，是恶人还是好干部？据说，早在80年代，周伟思就有了自己的厂房和豪车。在外人看来，周伟思应该是个值得羡慕的成功人士，但在他身边居民的眼中，周伟思却有着截然相反的评价。有一些人认为，他是侵吞集体财产以权谋私的恶人。而另一些人认为，他是带领大家发家致富的好干部。一个人为什么会产生如此巨大的反差？周伟思到底恶人还是好干部，恐怕还要进行一番费思量的深入调查。

周伟思作为一个“村官”，他的巨额财富究竟从何而来？这恐怕是众人关注的焦点。曾兵以为，不应以拥有财富多寡论善恶，还需要看财富来源的手段和方式。当有关方面公开调查结果之后，方能对举报人、被举报人下定论。从媒体报道的点滴资料看，二周或许都非善类。悬疑剧除了情节扣人心悬、引人入胜之外，故事的结局往往出人意料。“20亿村官”事件演变成的悬疑大片，其结果将是什么？还是拭目以待吧。

(文章仅代表作者个人立场和观点)