裴广度：我们是狗吗？

朝鲜是一个国家。全称：朝鲜民主主义人民共和国，有一个金家和2千4百万人民。它是谁的？我不知道，我只知道只有两个胖子，还死了一个，死的太早的那个没算。

中国也是一个国家。全称：中华人民共和国，有一个党和13亿人民，花瓶没算。它是谁的？我在这里，我得回答：谁的？﹏谁的？非要我说吗，它不是你二大爷的，喜马拉雅山上的云彩真圣洁。回答完毕。

河蟹在我身边，我又和胡锡进不认识，我只能这么回答。

李承鹏说：“跳进西湖救人是乌拉圭女孩，大街上扶起摔伤老人是美国女孩，出来作证武装政委打空姐的是非洲留学生。在中国领土上帮中国人主张正义的却是外国人。肯定又有人会说懦弱，自私。知道巴甫洛夫实驗吧，不断摇铃铛，喂食，狗就条件反射了。当正义常受惩罚，这是最大的一个实验室，我们被训练良久。”

我们是狗吗？有一个裆破的老人和“莎士比亚说”：是。

我们互相把手伸进对方的兜里，想说不是，蚊子没听见。

我们早出晚归，在大街上觅食，遇见科长，点头哈腰；遇见城管，点头哈腰；遇见拆迁，点头哈腰，见了宝马车，还得躲远点。没长尾巴但摇的很欢，就为给家里多带回几个地沟油的馒头，给孩子多带回几瓶三聚氰胺的奶。这样做，狗真的有意见，长得不一样，咋道路相同，狗洞里有重叠踏乱的脚印。

还记得《喋血双雄》里面的四哥吗？那个手有残疾的四哥，为了给小庄讨钱，被黑社会老大说：“做人做的这么幸苦，不如做狗算了。”他回答说：“就算做狗，也要做得整齐一点。”当他浑身是伤躺在小庄的怀抱里，追问的只有一句话：“我究竟是人？还是狗？他们说我是狗……”

20多年前的五月，一群四哥出去为我们讨钱，现行制度的捍卫者，不容静坐的“杀手”，结果也是浑身是血。从此大地长满荒草，依稀能看见的只是狗径；冒着污浊泡泡的河流飘满死鱼，鱼眼平静与太阳对视。

从秦开始，中国的四哥一直命途凶险。那个不知道到底是谁生的始皇，但却是经济学家，他知道用一个坑埋一群四哥，成本最少，当然，他还是哲学家，他知道没有智慧，你只能做……所以他一直烧书，烧四哥的书。

当然，看不懂书也喜欢烧书的，在中国占绝大多数。梁元帝被西魏攻城将灭，他命舍人高善宝把所有14万册图书聚集在一起，一把大火烧掉。魏人问他何故如此，他说：“读书破万卷，犹有今日，故焚之。”乾隆则把自己能看懂的自己认可的编入《四库全书》，对民间典籍古籍，他曾两次提出：该“毁弃”的应予毁弃，该“删改”的应予删改。在位期间共烧毁各种图书71万卷之多。

最无法用语言形容，就是那个北大图书管理员，那个1976年才走的那个。拿着知识的钥匙，就为进去放一把大火，文化大革命，就是要人命。我当时年纪小，但我当时看到了游街批斗，看到了一排的反革命被枪毙，我后来问了一下，基本上都是出身不好，曾经的家里比别人多几亩地，曾经的家里有个小店铺，右派就更荒诞，还没有一个直接质疑老毛混蛋的呢，最多是发了几句牢骚，说天天开批斗会，生产、工作没人搞，多善良啊，就是人性最基本的出发点，第二天就被挂牌，被吐沫，被棍棒相加。动物世界。

改革开放，我作为一个少年有两点愤怒：第一，他告诉我，世界上有三分之二的受苦人。我老吃窝头咸菜，但却搞了好多把木头手枪，准备解放他们。一次跟母亲下队，一个黑乎乎的房间，一个黑糊糊的炕，一床黑糊糊的被窝下盖着几个十五、六，十七、八的大姐姐，我问母亲这是干嘛，回答没裤子穿。那咋干活？天黑点出去干。现在回想，我只感觉干露露生错了年代。

最可恨的就是老毛嘴里的穷人，住在高楼大厦里，整天还坐着飞机飞来飞去。我坐过几回北京吉普，糊的跟土狗蛋似的，在小伙伴里还是英雄。朝鲜现在高唱：全世界都羡慕我们朝鲜人。简直是一场演出，两张门票。

第二：也是让我最愤怒的，原来世界竟有这么多好书啊。十几年，我只知道：孙悟空、猪八戒、一百单八将、黄继光、董存瑞……家里最多的是红宝书，同学家是，不认字的老乡家也是。当时一本书中一句话对我震撼最大：所有的战争都是人类自相残杀。当时我就懵了，也醒了。那种多年被教育要杀死敌人、消灭别人的概念，没了。那时我真想说：fuck+去你妈的+他母亲的。你一个守过图书馆的人为什么要这样做？你为什么要挡住几亿人，认知的道路？我只能这样猜测，所有看过书的人，只要有一点思考，绝不会相信：人间有太阳，人间有万岁。不用思考的狗会。我想再一次说F。

铁流等20位“历史老人” 致中共十八大的公开信：《必须彻底清算“文革”元凶毛泽东的滔天罪行》。我的眼睛很润，需要纸。多好的老人啊，他们还有什么呢，他们还需要什么呢，黑暗就在不远处站着。他们不就是使尽最后一点力气，让余晖照亮子孙要走的路吗，你都不知道咋谢谢他们。

我真不知道，还有如此反应，铁流说：“你看骂我们的话，发给我们的（短信），多血腥啊！要上门杀我全家。骂我们是汉奸，开口就老东西、老杂种、老不死，就是骂的。一天几十个电话、上百个电话威胁我。”

我、我、我。好好，好。我们还是和这些家伙说两句：你们喜欢毛，崇拜毛。我反对，但我不能干涉你，更不能想杀你。同样，我讨厌毛，憎恶毛，你也不能干涉我，更不能想杀我。你也更不能去威胁老人、侮辱老人，这是世界上公认的道德底线。如果别人不同意你的观点，就必须从肉体上清除，这是老毛的做法，也是我们今天坚决反对他的原因之一，再说，为一具僵尸，活人相残，合适吗。如果你认为你的方法对，我只能说：谁杀谁不一定，但悲剧产生一定。狗咬人不一定悲剧，狗咬狗，人杀人一定是悲剧。

老人们的文章就在那里，数据也在那里。希望你们翻书，走访，查找资料，然后证明他们错误。我期待。

否则，如果用侮辱、谩骂、甚至杀死来证明什么，你说，能证明什么：我们是狗吗。

(文章仅代表作者个人立场和观点)