6月28日，清华大学经济管理学院市场行销系前副教授、博士生导师郑毓煌在授课过程中谈中国当前经济状况，由于照实说话，被学生当场举报，随后有员警到教室将他叫出去谈话。（推特视频截图）
2026年7月1日深夜，正在西班牙旅行的清华大学前教授郑毓煌，突然发现自己经营多年的抖音、微信视频号、微博等全部社交媒体帐号在同一时间被彻底封禁清零，过去数年发布的数千条视频内容瞬间从网际网络上消失。这位坐拥数百万粉丝的营销学网红学者，仅仅因为在一场讲座中谈及中国经济“宏观悲观”的判断，便遭遇了这场毫无预兆的“社死”。
然而，郑毓煌绝非孤例。从法学教授许章润、社会学教授郭于华，到刑法学教授劳东燕，清华大学近年来屡屡出现教授因言论遭到打压、封号乃至开除的案例。这些个案看似领域各异、遭遇不同，却共同勾勒出一条清晰的红线：在中国当下的舆论环境中，无论学术地位多高、专业领域多“安全”，一旦言论触及某些禁区，都可能面临瞬间被系统性抹除的命运。
值得一提的是，清华大学历史上并非没有过相对宽松的学术氛围。上世纪80年代，该校法学院、经管学院及人文社科相关院系一度活跃着一批愿意公开发声、参与公共讨论的学者，部分教授的公开演讲乃至毕业致辞中，也常见对法治、自由等价值理念的直接引用。然而近10余年来，随着舆论管控体系的持续收紧，加之社交媒体平台审查机制与学生举报文化的相互强化，清华教授群体中敢于公开表达异见的空间被不断压缩。
案例一：许章润——因批评修宪被开除
许章润是清华大学法学院教授，曾获评“全国十大杰出青年法学家”之一。他的转折点始于2018年，当时他发表长文〈我们当下的恐惧与期待〉，公开呼吁恢复国家主席任期制、为“六四”平反，引发巨大社会反响。此后，他持续撰文批评个人崇拜倾向、呼吁政治改革，文章屡遭删除，他本人在百度的搜索结果也从数十万条锐减至10几条。
2019年3月，清华大学正式宣布暂停许章润的一切教学与科研工作，禁止其上课、招生，并启动调查程序。多名学者及数百名清华校友连署声援，批评校方“未有结论先有处分”，要求恢复其教职。声援公开信中直言，校方处理方式“遮遮掩掩、轻率武断”，要求立即恢复许章润教职、停止一切迫害。然而校方始终未有正面回应，且事件全程未曾公开说明许章润具体触犯了哪一项校规。
2020年7月，许章润在四川成都被警方以“嫖娼”为由带走羁押6天，获释后不久，清华大学即以此为由，连同其此前发表的系列文章“违反教师职业行为准则”，将其正式开除。这一处理方式引发国际学界广泛批评，多名海外知名学者致信清华要求恢复其教职，但均未获回应。北京大学法学院教授张千帆当时公开撰文称，许章润事件是典型的“因言获罪”，其言论“并未有任何激进或偏颇之处”。
案例二：郭于华——从微博“转世”到著作下架
清华大学社会学系教授郭于华，1956年生，早年曾在部队服役并加入中共党组织，1980年代通过高考进入北京师范大学攻读博士学位，此后逐渐形成对社会现实的独立观察视角。2000年起，她进入清华大学任教，长期关注中国底层社会议题，包括农民工权益、下岗工人处境及劳工维权等，出版过多本反映农村农民悲惨处境的田野调查著作。2014年，她公开发表声明宣布退出中共党籍。此后，她因在微博上直言批评时政，成为当局重点打压对象——据她本人透露，其微博帐号累计被封达80次，微信帐号也被封禁5次，几乎每次积累起一定影响力后便遭“炸号”，网民戏称此为“转世”。
2020年新冠疫情初期，郭于华曾批评当局隐瞒疫情，形容“这种统治，不比病毒的毒性小，甚至更大”；同年，她因悼念李文亮医生更换头像并点燃“蜡烛”表情，相关帐号随即被封。相比之下，微信帐号被封禁的影响更为直接，一度导致她在疫情期间无法正常使用绑定微信的网络教学软件授课。她也是少数公开声援许章润被停职处分的清华同事之一。
看完这篇文章觉得
排序