孔捷生：不是狗与虫，是公民臣民之争
港铁“骂战”升温，颇有族群分裂之虞，始作俑者固然系“狗”和“王八蛋”之骂，但“蝗虫”绝非香港文明尺度所能接受的称谓，把发生在港铁列车的文明碰撞沦为一场动物昆虫混战，则抽离了公民社会与臣民社会的本质差异。
其实是非曲直在视频里已很明白，内地妇人称地铁进食是“小事”，斥眼镜男“多事”；事后两地骂战升级，内地骂手怒斥港人“围攻小孩”，又称假如吃东西是洋人，港人就会换一副嘴脸云云。
今有眼镜男阿 Ken现身说法，令我觉得他是年度杰出青年的不二人选。眼镜男坦承自己是“多事”之人，看见大陆、台湾及别国旅客有困惑，都会主动帮助；香港满街洋人，眼镜男虽未遇到地铁进食还吃得一地是渣的洋人，只见过截的士不排队的洋人，眼镜男一样告诉对方何为规矩，却未遇到不听劝告者，从未经历不愉快事件；至于“围攻”小孩更是子虚乌有，列车上发声的港人都是劝止内地成年人，始终未“围攻”过小孩，反是直言“应该是妈妈不对”的女童事后受到坊间舆论一片赞扬，然而这女童当时却被其亲人示意噤声，这是什么身教？
可叹专制社会的臣民生于斯长于斯，“爱国教育”饱和，却未受过公民教育，很多人不理解在公民社会怎会有“多事”之人出来管这种闲事“小事”。岂知像眼镜男阿 Ken这样的普通公民，在其他现代文明国家举目皆是。诚然欧美诸国也有差别，可以看到凡是不拘“小事”之国度，文明程度就差一些。
那么对于专制臣民来说，什么是大事？去问在赵连海公寓楼前巡逻放哨，并狠掴香港女记者一记耳光的居委会阿婶；去问在山东临沂扼守要津，严防闲杂人等接近盲人陈光诚的那帮打手，他们可以毫不含糊地告诉你，爱国和维稳就是头等大事。
至于地铁上进食吃得天女散花，落英缤纷，那是小事；至于毛贼在公共场所行窃，恶徒在街市抢劫，被车辗过几次的小悦悦蜷卧于血泊之中，专制之下的臣民不会去“多事”。他们连自己的权益都不敢挺身维护，遑论去管别人的闲事？
诚然，党国“大事”又另当别论，只不过像眼镜男阿 Ken这样不计报酬而尽公共义务的儍子，在天朝盛世是珍稀物种，因为“强国人”勇于维稳，看似很光荣，孰知做大事却是要收钱的。管制赵连海花了多少维稳费，不甚清楚，但仅为隔离禁锢陈光诚区区一个盲人，政府投入高达五千多万。何以强国的维稳费超过国防军费？这就是答案。
(文章仅代表作者个人立场和观点)