廖祖笙：常识概念颠覆下的政治迫害

中共当局在打压贵州人权研讨会时连番出现逻辑错误，先是将该会恶意定性为“非法组织”，将该会所有成员集体给失踪，接着更是令人瞠目结舌，以涉嫌“煽动颠覆国家政权”的罪名，将该会召集人陈西先生正式批准逮捕。整个打压行动，在罔顾常识、不讲逻辑中一路裸奔。

将一个想注册但是没能注册的社团轻率定性为“非法组织”，依据当局给出的荒谬逻辑，即可水到渠成得出中共再次自认是非法组织的推理和判断，日前我已撰文指出，在此不再赘述。以上述罪名抓捕陈西，则是常识概念颠覆下的政治迫害，犯的也仍然是一种显见的逻辑错误。

中共当局的有些执法者，大抵不知道天下还有一门研究思维形式和思维规律的科学，以至不知道逻辑学中存在属概念和种概念之说，也不知道有些概念和概念之间，存在着从属关系。不要以为执法生搬硬套法律条文就OK，罔顾常识、不讲逻辑的执法，将来必被认定为执法犯法。

什么叫属概念和种概念？在具有属种关系的概念中，外延大的那个概念叫属概念，外延小、被全部包含在属概念之内的那个概念叫种概念。比如“中国”和“共产党”两个实体概念，就存在着从属关系，在这种属种关系中，“中国”属于属概念，而“共产党”则是属于种概念。

在“中国”这一属概念里，“贵州人权研讨会”这个实体概念，与“中国共产党”这个实体概念一样，都只能是属于种概念，因为不论是政治团体还是社会团体，这两个团体，它都首先包含在“中国”这样一个大外延之内，与“中国”这一实体概念的关系同样存在着从属关系。

什么是“国家政权”？法律条文没有给出明确的界定，《辞海》里也找不出相关的名词解释，但不少人知道国家政权泛指的是国家权力。而中国的实情是，国家不过是一党独大的绑架对象，党也不再是一种集合概念，而是一党换称。中国有党权的存在，无真正国家权力的存在。

真正的国家权力有国民意志的成分在内，比如说你是国家的一分子，有选举权，有表决权，对国家权力在行使中出现的偏差，也有指出和纠正的权利。可中国的所谓“国家权力”，归属在“党的领导”之下，全体国民的意志并无法决定国家权力的走向，它屈从的只是党的意志。

认清了这般“国情”，再看有些人把中共专制政权等同于国家政权，就不难明白这种糊涂认识是一种对常识概念的颠覆。专制政权和国家政权根本就是两个完全不同的概念，虽然都有“政权”这两个字眼，但请注意：二者之间，有着“专制”和“国家”迥然不同的概念的限制。

前面我们提到概念之间的属种关系。不论专制政权如何搽脂抹粉，都抹不去这样一个最基本的事实：任何国家的团体或个人，都只不过是国家的一分子，和国家的关系只能是一种从属关系，你那个团队的人数再多，脑袋再大，也还在国家的斗笠底下，始终超出不了国家的外延。

国内传媒的报道常出现“党和国家领导人”这样的字眼，这般文字排列组合，要真追究起来，可以说一是缺乏概念常识，二是对国家的大不敬。有些人总想把一党独大之下的专制政权推理演变成“国家政权”，因属种关系所限，用逻辑学的术语来说，所犯的只会是推不出错误。

一党独大之下的“国家政权”，并非真实概念，而是一个虚假概念，因为国家遭到一党独大的劫持，“国家权力”的行使，往往只是在围绕着维护极权统治而奔忙，其间缺乏国民的意志成分在内，哪怕是出现了千错万错，国民也无法予以纠偏，“国家政权”从而也沦为空概念。

这一空概念具有伸缩性。当局想要用它来整人时，它就冒出来了；需要它主持公平正义时，它就缩回去了。国家一地鸡毛至此，岌岌可危至此，救国已不再是一种空泛的说词，而该成为爱国者们付诸实践的一种社会担当。常识概念颠覆下的政治迫害，在消减着崇高的社会担当。

执法是严肃的事，不能形同儿戏，不能不讲概念常识。凡是能经得起历史和人心检阅的执法，它首先会符合必然逻辑，而不会存在推不出错误。常识概念颠覆下的政治迫害，使又一个人权捍卫者就这样蒙冤入狱，我们在为陈西先生感到不平的同时，也不免为“法治”扼腕叹息。

写于2011年12月15日（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，“伟光正”与绝人之后的恶魔连袂共舞第1978天！廖祖笙居所被反动当局连续断网、断电视279天！遇害学生的尸检报告、相关照片及“破案”卷宗是“国家机密”！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党国非法剥夺！廖祖笙夫妇的出境自由被“执法”机关非法剥夺！）

(文章仅代表作者个人立场和观点)