温州借贷危机解套再贷6百亿？专家反对(图)

2011-10-11 21:54 作者:张佑宇

【看中国记者张佑宇综合报导】温州中小企业倒闭潮越演越烈。日前有媒体报导，9月底，温州市政府向浙江省政府提交有关金融稳定再贷款请示，计画向人民银行申请再贷款600亿元。对此，许多专家表示反对意见。分析指出，政府的“掠夺之手”才是问题所在，而更根本问题在体制本身。

多米诺效应 资金链危机越演越烈

据《潇湘晨报》报导，此次温州“跑路”的企业老板涉及的资金大都达到几千万、数亿元的规模，有的规模甚至在10亿元以上，而这背后都牵扯到利息高昂的“民间借贷”。

与此同时，由于企业间在借贷时往往相互担保，一家发生破产倒闭势必危及互保企业，所谓“一倒一大片”，形成多米诺效应。温州市信用担保行业协会会长郭炳钞说，目前温州经济遭遇的资金链危机“形势非常严峻”。

据龙湾区法院最新统计，9月份已有190起高利贷案件、近3亿元标的额，而去年全年该院查处高利贷立案标的总额也只有3.6亿元。

事件引起中央关注。国庆期间，温家宝总理带领央行、财政部、银监会等部门负责人，到浙江调研经济问题，要求1个月内稳定温州中小企业局势，整顿金融秩序。

温州政府计划再贷款600亿元 专家反对

10月9日，有媒体报道称，“9月底，温州市政府向浙江省政府提交《关于要求申请金融稳定再贷款的请示》，由省政府出面，向人民银行申请金融稳定再贷款600亿元，期限1年，专门用于支持温州银行机构增加对困难企业的融资规模，防止发生系统性风险，维护地方金融稳定。”

昨天温州市金融办工作人员向《每日经济新闻》记者证实，9月底时确实看到有一个600亿元再贷款的请示初稿，但尚未见批文下来。中国人民银行温州市中心支行相关人员则表示，内部曾经口头上讨论过，但尚无实际动作。

对于温州市政府计划再贷款600亿元一事，许多专家表示反对意见。

专家们指出，出资救市无法解决根本问题，反成为高利贷抽身的救命稻草。同时，政府是否有权用纳税人的钱为问题买单也值得商榷。而最根本问题，在于体制本身。

著名经济学家马光远认为“没有任何风险比金融业不开放更大”，要化解民间借贷的风险，必须放开民间金融，打破主流金融机构的垄断。

温州当地一位担保业人士怀疑，“相关部门连从银行流出的进入高利贷市场上的资金都难以监管，如何监管这些资金来源多样、流向复杂且灰暗的高利贷链条？”

广东金融学院中国金融转型与发展研究中心主任陆磊表示，政府及相关部门根本不应该参与监管高利贷。任何监管都会产生费用，纳税人没有义务为这些炒钱的高利贷主买单。

政府的“掠夺之手”是问题根本

财经网刊登中国企联经济学博士冯立果文章评论指，这是一场比2008年还要严重的中小企业危机，而政府这只掠夺之手，正是温州模式走向衰落的直接力量。

文章说，进入本世纪以来，温州模式发生了很大的转型，即企业家不再专注于实业，有的甚至不再做实业，而是转向了虚拟经济部门，包括炒房产、炒农产品、做PE。而造成这种转变的重要原因，是因为“中国制造业的营商环境太差了，利润太薄了，做实业太难了。”这导致企业主转向投机炒作的泡沫式经济。

现在一方面是温州中小企业很“差钱”，融资难，另一方面却是温州商业银行存款达到7000多亿元，周转于各地房地产市场、农产品市场、收藏品市场、PE市场的流动资金更数不胜数，充分说明温州庞大的资本没有投资出路，只能“流窜”于各种投资品市场。但温州资本不是不想转型升级、不想投资，但体制障碍总是无法踰越。所谓玻璃门、弹簧门都是假象，真相只有一个就是垄断门。

冯立果最后评论指，我国是逆世界潮流而动的“官办经济”，而非“民办经济”。政府制定了高昂的税负，使中小企业尤其制造业企业负担沉重；也制造了掠夺性的“官办商业银行体系”，将实业部门创造的利润源源不断地掠夺进政府的腰包；制造了垄断性的国有企业部门，控制着中国的钱流（商业银行）、物流（民航、铁路、航运）、能源流（石油、煤炭、电力）、信息流（电信、邮政），占据在民营企业的产业链上游，源源不断地吸取民营企业创造的财富；更不用说民营企业所遭受的“吃拿卡要”等无处不在的腐败行为。因此毫无疑问，这只“看得见的手”是一只掠夺之手，它是温州模式走向衰落的直接力量。

现任温州市经济学会会长马津龙表示，目前的政府干预更可能是紧急情况下的一种临时性措施，要长期性根本地解决困境，还要期待更多政策和体制上的突破和改变。

《看中国》近来多次报导分析此倒闭潮造成的危机风险。专家指出，从民间借贷着手不是治本方法，只能从解决整个机制着手。中共一党专制政府下所产生的诸如“三公费用”、“土地财政”等体制怪兽，是问题的毒瘤所在，不破除这个体制，一切问题无从谈起。