“我们不恨贪官，我们更恨体制”
【看中国记者张佑宇报导】中共中央纪律检查委员会、监察部、国家预防腐败局起草的“关于加强廉政风险防控的指导意见”即将下发。该意见中，要求对“廉政风险”较高的职位、领域，加强“重点防控”。众多借由网络发言的民间舆论——中国网民们，对此纷纷表达看法。
最新一期北京《瞭望》新闻周刊披露了这项消息。报导指，加强廉政风险防控如今已经成为一项重要的机制建设；从高层的强调看，这是一项政治性、政策性、专业性很强的工作。
该消息，引起两岸三地媒体关注转载。中央社13日引述《瞭望》报导指，中共中央要求加强廉政风险的“重点防控”，要突出防控的重点对象，把领导干部，尤其是掌握人事权、执法权、司法权、审批权、监督权等权力的领导干部作为重点防控对象。
此外，还要突出重点领域的防控。如工程建设、土地出让、产权交易等容易发生腐败现象领域的防控；并且要加强征地拆迁、教育医疗、社会保障、食品药品安全、环境保护、生产等民生领域的廉政风险防控工作。
中国人民大学廉政研究中心主任毛昭辉对此表示，目前整个制度的设计还是一种闭环系统，依托于纪检监察机关、党政机关来构建。但社会监督、群众监督、舆论监督等内容，在现有廉政风险防范机制体系框架里没有凸显得很清晰。实事求是的说，如果没有外部监督的参与，就容易出现制度的效果不明显，甚至流于形式的情况。
中国监察学会副会长、北京大学廉政建设中心主任李成言则认为“这一步难度是很大的”。他提到，“正确的方向是，什么情况下违法，什么情况下不违法，不能由人说了算。”
据《瞭望》报导，截至目前，全中国31个省（区、市）有21个开始部署廉政风险防控工作、10个在试点，部分机关、国企、金融机构、高校等企事业单位也开始了这项工作。
“我们不恨贪官，我们更恨体制”
有关毛昭辉所言的舆论监督、社会监督，众多借由网络发言的民间舆论——中国网民们，对此纷纷表达看法。
有网友表示，防控对象，重点是各级地方党委书记。一言堂现象突出，无人监督，不敢监督；运动只能是一阵风，起不了多大作用。能起根本作用的是制度创新，是公开透明的政府行为和宽松的舆论监督环境。民众关注的是实际行动，而不是口号
也有网友指出根本问题：“毛昭辉说：目前整个制度的设计还是一种闭环系统，依托于纪检监察机关、党政机关来构建。”------揭露体制秘密了。我们说“监督”，说“民权”，说“司法独立”，说了多少年了？有些官员上任初期，也许原本还是好人，是体制让他们变成了贪官污吏。我们不恨贪官，我们更恨体制；口号喊了很多年了，不公开，不透明没人信！
- 关键字搜索：
-
我