中共超限战迷思(图)

2011年5月22日，中共军方总参谋长陈炳德结束对美国的正式访问，首次公开承认其海军力量比美国落后20年，并重申中国的和平意图。加上宾拉登被击毙，伊拉克、阿富汗战事的弱化，以及北非中东的政局变化，很多人相信，世界战火将逐步降温并熄火，人类会进入一个相对和平时期。

不过，这只是人们善良的愿望。面对中共持续的战争叫嚣，更多人担心，未来战争极有可能就发生在“对世界负责任的大国”中共的操控下。无论是台海之战、还是南海冲突或北韩挑衅，中共的本质决定了它会在灭亡之前，想让更多人为其陪葬。

中共持续的战争叫嚣

就在中共军方首次“示弱”一个月前的2011年4月，中国军事科学出版社出版了左翼文人张木生所著《改造我们的文化历史观》，并由中共总后政委、刘少奇的小儿子刘源作序。在散漫杂乱的文章中，这位太子党竭力说明战争的必然性和必要性：“历史写满杀戮血祭”、“造反有理，以暴易暴！”刘源这种“泛战争、泛暴力”的言论，代表了大批中共军方鹰派人物的观点，引起国际社会的警惕。《澳洲时代报》第二天就发表了“中国将军磨刀霍霍”的专题，报导了中共嗜血好战的本性。

早在2005年，大陆网站上流传着中共前军委主席迟浩田的两个内部讲话：“战争正在向我们走来”、“战争离我们不远，它是中华世纪的产婆。”以及中国国防大学防卫学院院长朱成虎对开公开宣称：“如果美国介入台海战事，中方将首先使用核武，令美国数百城市夷为平地，即使中国西安以东遭到摧毁亦在所不惜。”

6月1日，中共控制的凤凰卫视制作了一个节目：“美军上将称美中必有一战，陆战队增兵亚太防中国”该节目认为，随着国际局势变化，美国开始转向全面遏制中国，这印证了中共长期灌输民间的一个观点：“美帝国主义狼子野心不改，中美必有一战。”

战争是维系统治的手段

为什么说中共有挑起战争的内在动力呢？主要就是为了转嫁其统治危机，因为对外战争其实就是对内统治的延续，是流血的政治。在中共眼里，别说“杀20万人，保20年江山”的邓小平式的“六四宣言”，哪怕能让独裁者多活一天，它也不惜用战火夺取成千上万百姓的性命，目前叙利亚的卡扎菲心态，就是所有独裁者的共同想法。

著名历史学家辛灏年对于中共武力解决台湾问题一直有个观点：“中共是死也不敢打，要死了才有可能打，打了就死。”由于美国和台湾的《安保协议》，中共对台动武，等于就是对美宣战。不管大陆多少枚导弹瞄准台湾，但中共为了其统治地位不被民众掀翻，其一贯腔调是“稳定压倒一切”，不到死亡临近关头，它是绝对不敢对台动武的。1996年当江泽民对台湾放空弹的时候，青海军区的89个中青年军官所组成的“人民解放阵线”，就趁机进行武装政变，这算是中共的一个历史教训。

现在中国党内有改革派与保守派之争，中共军队内部分化也非常激烈。除了“军队国家化”思潮与鹰派的好武挑衅外，很多军人在民主自由思想的冲击下，也开始有自己的想法。一旦对台战事持续几天之后，中国国内会发生什么，是中共不敢想像的。这就是过去中共不敢碰台湾的真正原因。

不过大陆局势变化很快。通货膨胀导致民间怨气大增，民众反抗日益白热化。面对不稳的江山，中共就会生出一种侥幸心理：反正都快死了，不如冒死一搏，万一打台湾赢了呢？不就捞到一根救命稻草，增加所谓统治合法性吗？尤其中共自恃是“超限战”的高手，能出其不意地消灭敌人而自己毫发不损。

  

中共国粹：超限战

1999年2月，解放军文艺出版社出版了乔良、王湘穗写的《超限战》，在大陆非常畅销。作者将战争原理从“用武力手段强迫敌方接受自己的意志”，改变成 “用一切手段，包括武力和非武力、军事和非军事、杀伤和非杀伤的手段，强迫敌方接受自己的利益。”在超限战眼里，战争除传统战争手段外，还包括了贸易战、金融战、新恐怖主义以及生态战。为了打赢对方，不惜违背所有游戏规则和道德约束。其反人性的“以弱胜强”理论，被宾拉登运用在恐怖行动中“大放光彩”，成为恐怖分子的思想指导。

近日美国五角大厦宣布，将对网路入侵的等级制定不同的应对战略。假如网路攻击企图破坏美国的供电系统或城市轨道交通等，导致大面积停电或交通混乱，这类网路攻击将被视作“战争行为”，美国“会向对方发射一枚导弹”。

不过在大陆军事论坛里，早就流传一些言论，说中共掌握了“不用核武就能使美国及其盟、友国的26亿人口在地球上抹掉的三大致命杀手锏”，“天战杀手锏：大规模空间断电技术；地战杀手锏：人造地震和人造海啸；人战杀手锏：超能力在军事上的应用”等，并号称过去发生的很多“天灾”都是中共“人祸”所为。不过是否是虚张声势，人们无从考证。

民族主义与法西斯

在过去六十多年中，中共一直在给中国人洗脑。现在很多大陆人坚信，战争是国家发展所必须的。它列举说英国当年如何靠殖民战争来发展国家，不过，世界上上百个国家，没有发动战争的不也发展起来了吗？当然，由于人性的弱点，人类会有战争爆发，这是神给人消业的一种方式，但战争绝不是人类发展的必要条件，缺了战争，和平时期人类就不发展了吗？

2004年新浪网有个调查，82％的人认为，战争中杀死妇女儿童是应该的，要斩尽杀绝，不留后患。张艺谋硬是让中国人把“情不得已”虐杀无辜的暴君称为《英雄》，加上同时鼓吹“中华民族最优论”、“文明中心转移论”、“生存空间论”、“人口膨胀战争必然论”等等，如今的中共所搞的共产主义，其心态比纳粹主义有过之而无不及了。

在这样的背景下，再看中共未来的战争计划，不得让所有人警惕吗？

(文章仅代表作者个人立场和观点)