content

三峡大坝争议多 报废后该如何

 2011-06-01 01:26 桌面版 正體 打赏 1

大陆长江中下游最近严重的旱情再度引发三峡大坝的争议,北京著名经济学者茅于轼表示,三峡大坝的兴建由官方一手主导,当初在论证与通过上都有问题,而且未来退役后又该将如何?

身为经济学者,茅于轼22年前曾对兴建三峡大坝持保留意见,只是在官方主导下,他与多位学者的意见都未被采纳,三峡大坝兴建的表决权,最后被推给了不具专业能力的人大代表。

最近长江中下游严重的干旱引起许多质疑,认为与三峡大坝有关。事实上,2008年大陆南方发生罕见的雪灾时,就有街谈巷议将灾害原因归咎三峡大坝。

针对三峡大坝的风风雨雨,最新一期的广东“南方人物周刊”访问了茅于轼,论及长江中下游旱情与三峡水利工程之间关系等多个问题。

对于三峡工程与气候变化是否有关一事,这位专家说,“它们的联系在什么地方,现在还不能研究清楚。一般的猜测和质疑根据不大,关键还是要看气象专家怎么说。”

在谈到三峡工程论证过程时,茅于轼表示,工程的论证和通过都有问题,当时明显是政府的意志在主导,不是很客观,论证也比较浅。

例如,茅于轼当时提出100年、300年三峡大坝报废以后将是何种状态的问题,在论证中就没有出现。

报导说,黄河三门峡水利工程以往就是因为有问题造成坝区淤积严重,最后导致大坝报废。

对此,茅于轼说,三门峡是当时苏联专家做主,大陆工程师没有发言权;但是三峡大坝决策中没有苏联专家的作用,大陆官方在论证过程中却有倾向性。

茅于轼曾发表“水库退役后的状况和后果为何不见论证”一文,他说,当时的心态是“别人没想到我想到了,于是就提出来。”

来源:中央社 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意