近日，多幅利比亚民众在反政府示威中打出中文标语的照片被中国网友广为传播，并被认为是利比亚人民对中国官方媒体的不实报道表达抗议之声。就此，本台记者何平邀请在北京的中国新闻学者焦国标和在深圳的互联网技术专家张津郡进行讨论。
记者：“利比亚目前的局势中国官方的媒体进行了广范围的报道。但是有关这个报道的真实性引起网民的一些质疑。从中国的‘猫眼论坛’和‘天涯’等几个主要的论坛上，目前中国网友在传播几张照片，一张是有关利比亚示威公众打出‘卡扎菲是个说谎者’这样一个中文标语；另外是利比亚民众以法文写出‘法兰西万岁’，但是被中国的中央电视台报道为‘支持卡扎菲的民众在进行示威游行’。特别是日前中央电视台采用了一些卡扎菲控制下的国家电视台的画面，多国盟军的军事行动之后，卡扎菲政府军当时在攻击班加西的时候造成的贫民伤亡搬到中央电视台的报道当中。这样的一些问题我想请问一下焦国标教授，您是怎么看待中国的官方媒体在报道利比亚局势方面的一些观念上的取向呢？”
焦国标：“中国官方媒体最初的报道，比如说利比亚民众的抗议，它几乎没有正面的报道。报道的都是所谓的撤侨。那么现在联军对利比亚空袭它做了正面报道。但是这个正面报道它的侧重点现在我看基本上是定了一个调。这个调子叫什么呢？就是说几个国家在这里展示它们的武力，然后将来卖军火、卖飞机。要拿利比亚做靶子，做试验场，然后要推销它们的军火、推销它们的飞机。通过这个逻辑要谋划联军对利比亚的这一次的制裁和武力干预。”
记者：“那么张津郡先生，我们注意到有中国网民提出一点，目前利比亚的示威民众为什么会打出中文性的标语？是不是在对中国官方的一些宣传媒体做出一个回应？您是怎么看待这个事情的？”
张津郡：“这个事情很显然，中国官方某种意义上我们国家也是一党专政统治，它和利比亚的卡扎菲的这种独裁体制是有一个类似的地方。所以有句俗话说‘人以群分，物以类聚’。北京方面和卡扎菲是一路货色吧，我就直白地讲。它在做报道的时候有它的考量。那是出于北京中共它的利益上的考虑。卡扎菲他曾经在群众刚开始反抗示威的时候，他以1989年中共镇压北京学生的抗议或者示威的活动为例子来说明他采取武力，采取暴力对付这些老百姓的正当性嘛。ＣＣＴＶ这样的宣传报道完全是基于北京的政权它的稳定呀各方面的考虑来做的这些。那人家利比亚老百姓也挺有意思，也挺可爱的。竟然在示威的时候打出了一个中文的标语。那肯定是希望我们中国人能够更多地看到真正利比亚老百姓的心声。”
记者：“我注意到目前央视的一些相关报道在总体上来讲回避了联合国安理会通过的有关利比亚设置禁飞区的一些背景介绍，而更多的是强调目前所造成的对利比亚国内平民的影响，但实际一点呢，联军对利比亚目前局势的干预实际上正是为了保护平民。那么，焦国标先生，您怎么样看待目前中央电视台有关北非，中东茉莉花运动当中的一些报道呢？”
焦国标：“通过媒体的报道，它和政府的比如说外交部的政策我觉得可能还是有一定的距离，也就是说媒体其实比外交部的口径可能更极端一些。媒体在妖魔化联军对利比亚的武力干预这个问题上比外交部走得更远。你就看中央电视台的一些报道。它里面没有公益，比如对民众的保护动机它是完全忽略不计。变成一个倚强凌弱，或者是暴力、武力干涉别国，类似于这样的一个措辞。实际上这一次联军的行动是非常合乎联合国的一个整个的运行规则，由联合国授权或者在国际法上是非常正义，非常有合法性的一个行为。但是北京一些主流媒体的报道它舍弃了这些，它想方设法从其他的角度来减弱它的正义性，它的合法性。”
记者：“在目前的互联网时代，信息的流通确实给相隔万里的国家之间传播信息，交流反馈提供了一种可能。张津郡先生，你是从事网络技术工作的专业人士。您是怎么看待利比亚民众以中文形式表达自己的政治诉求、政治观点？互联网的机制对于传播真实性的新闻信息有什么样的帮助呢？”
张津郡：“互联网确实对经济、对技术进步、对资讯的传播确实有巨大的作用。中国的互联网发展到这个局面。由于微博，智能手机的普及，对人们的资讯的获得带来了一种便利，也造成北京方面想进行一些误导或者片面的宣传它不奏效了。从这个角度上来讲，中国政府它也担心这个。你象它为什么要有防火墙？但是我相信技术的发展总是超越于制度或者是官方的封堵的，它还是会给中国的网民或者老百姓获得更真实的、有价值的信息带来帮助。我相信这个作用在发生而且将来还不一样。”
- 关键字搜索：
- 焦国
看完这篇文章觉得
排序