虽然浙江温州警方将“钱云会之死”定性为一起普通 “交通肇事”案件，但其中的诸多疑问仍有待深入挖掘。1月4日，“中国公民维权联盟”发出呼吁，计划举行十万民众参加的集体上访行动。
浙江温州乐清市浦岐镇寨桥村原村主任钱云会离奇死亡事件出现新的动态。
本周二，中国民间的“公民维权联盟”呼吁温州民众在本周六上午10点，到乐清市政府集体上访，并将打出“我们要真相、我们要公正”的横幅以及呼喊“还我真相、追究真凶、维护人权、保障尊严”等口号。
介入“乐清案”公民调查的湖北“民生观察工作室”负责人刘飞跃表示，目前政府在当地一直保持众多警力，以控制局势。但是鉴于公众近期对事态发展的反应，不排除会出现突发事件的可能。
“这个呼吁出来以后当局非常紧张，事实上从元旦那天当局已经采取了这个行动，调动一切力量把这个事情压下来。我想可能在最近一段时间表面上显得比较平静，但是不排除失控和扩张化的可能性。”
最近围绕钱云会死亡事件，中国各主要媒体连续作出报道。
《中国青年报》于12月27日以“上访村主任‘交通事故’致死疑云重重”为题，引述了公众提出的五大质疑，包括工程车逆行、死者身体方向、现场路口摄像头失效、肇事车不刹车以及司机被带走等等谜团。近期虽有国内民间的几个调查团进入当地调查，但因其结论与官方相似，更遭到社会舆论的反驳。
旅美中国学者程晓农指出，当前的社会舆论就集中反映出公众对警方所做司法调查的公正性存在质疑。
“官方的这次调查过程中掩盖真相的做法本身已经直接违反了刑法。有4个身穿黑色特警服装的人当时在案发现场，然后事后逃离。官方掩盖了这辆警车的存在。政府为什么要拘留证人？甚至把一些无关的村民也逮捕起来？为什么在公盟调查团进去之前警方就对当地进行封锁？工盟调查团到达的时候警方突然开放？工盟调查组走了之后，警方再次封锁。也就是说警方为工盟调查团在当地做出符合警方意图的结论创造了条件。所以说这个情况下出现的最大问题是中国还没有公正的司法调查？”
就民间团体呼吁的大规模集体上访行动，程晓农认为，乐清政府为控制局面曾出动上千警力，在当局不惜一切手段极力“维稳”的现实中，公民合法的集会恐怕很难实现。
“我很怀疑大规模上访可能成功。因为乐清市警方已经采取了强力措施去封锁现场，镇压当地民众的任何不满。所以如果再有当地居民参加任何活动，我相信乐清或温州市警方会调动更多警力。按照现在中央制定的维稳方针，官方会顶着它一贯的方针镇压到底。因为如果官方往后退一步，那么下一步的真相调查就可能涉及到官方本身了。”
据了解，钱云会生前曾为争取寨桥村的征地维权进行了长达六年的抗争，也因此赢得村民的敬重。
刘飞跃指出，民众之所以普遍质疑官方“交通肇事”的结论，反映出目前中国社会矛盾日趋激化的现实中，政府的公信力却正在丧失。
“这个事情本身来说确实是一个有关于政府核实的个案。但是它的性质演变成一个在全国范围内有影响力的公共事件。官方结论的出台不仅没有平息这个事件，还引起了全社会的反弹。这说明官方的公信力大大丧失。”
有评论认为，当局处理钱云会事件中的抢尸、非法羁押知情人、垄断信息发布渠道及操纵司法等种种行为，不但导致政府公信力丧失，也从另一方面促使了整个社会舆论对真相追求。
- 关键字搜索：
- 乐清
看完这篇文章觉得
排序