content

周小川终于说话了

作者:钮文新  2010-12-17 14:33 桌面版 正體 打赏 5

新闻报道都集中在对“池子”的解释,但这是“只见其表、不知其里”。周小川说出了五个关键的问题。第一,货币是否超发的问题;第二,流动性大小要用核心CPI解释,不能随意渲染流动性过剩;第三,金融危机期间加大流动性投放是异常情况下的正常状态,只要设法减小副作用就可以了;第四,物价涨跌未必一定由通货决定;第五,中国所处的经济状态不能说“正常”;第六,对“池子”的说明,是想告诉我们,未来提高法定存款准备金率,不是紧缩,而是对冲外汇占款,100%的回收。

一个一个地解读一下。

第一,货币超发问题。其一,价格因素:GDP统计剔除了物价因素,但货币供应量必须体现价格上涨对货币的需求,“货币超经济发行是传统计划经济的概念,因为那时候价格是固定的,用价格乘以实物量就是货币需求量”;其二,经济的货币化过程:举例说明,某公司的一块地当年投资只有10万元,对GDP贡献也就10万元,后来公司上市,这块地评估1亿元,股价作为货币端的表达是1亿元,比当年投资10万元的GDP高出1000倍,“那时候也没有金融市场和服务市场,因此如果用那时候的概念是有问题的”;其三,储蓄率的影响:高储蓄国家和低储蓄国家的广义货币(M2)占GDP的比重不一样,中国是高储蓄国家,因此M2占GDP比重高;其四,在间接融资占比高的情况下,M2占GDP的比重就高,美国是典型的直接融资发达的国家,而中国间接融资比重大。结论是拿中国的M2跟美国的比不太恰当。

第二,货币供应量大小要看核心CPI,这是说中国现在的货币供应量是适中的,没有货币过度投放的问题。因为,中国核心CPI只有1%左右的涨幅。

第三,周小川说:“应对全球性金融危机而造成的货币供应量明显加大”。我认为,这不是中国一家的问题,而是世界性的问题。“2008年以来,我们采用扩张性的货币政策,即‘出拳要重,出手要快’,所有这些举措不可能没有超调。”我理解,周小川想说:不要总拿特殊情况下的特殊手段说事,那时这样做是必须的,现在只要设法减少副作用就可以了。

第四,典型的池子是外汇储备,但是储备有不同的板块,这些板块也可以分成不同的池子,一些是保证进出口支付的;一些是为外资企业的分红预备的;一些则是为“热钱”准备的,它们进来后央行100%对冲掉,总量上不要对国民经济产生负面影响,但是从个体上我们并没有阻止它们赚点钱。

第五,中国经济并没有恢复常态,国际经济复苏还存在一些不确定因素。这句话告诉我们,不能说中国的货币政策“已经可以恢复常态”。

第六,周小川说:“从现在的角度,衡量货币供应量偏多还是偏少的标准是核心CPI,因为有些价格跟货币联系较少,比如进口的大宗商品、气候或者其他原因产生的物价变动”。这席话告诉我们,不要一看到物价上涨就说“通货膨胀”,有些商品价格跟货币多发少发,没什么关系。

来源:经济参考报 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意