content

股市大跌别拿高盛说事儿

作者:李自强  2010-12-06 01:28 桌面版 正體 打赏 0

连续暴跌的中国股市终于找到了“元凶”,对外唱多对内发卖出令的高盛,被国内媒体众口一词地揪出来示众,先是非主流媒体和网络媒体的鼓噪,后是报业老大人民日报的定论,连篇累牍二十余天,于是,由舆论到股市,从机构到股民,人人恨不能把高盛灭了碎尸万段。

A股11月12日的大跌真是高盛一封邮件引发的吗?高盛应该为此次上下近四百点的暴跌负责吗?如果是,首先应该感到羞愧和耻辱的是中国股市和股市的监管者,你的管理信用丧失殆尽,金融体系脆弱到了千疮百孔,数十万亿市值的资本市场不堪一“纸”,数百家手握数万亿人民币的公募基金、平时颐指气使的卷商等等机构更是一堆狗屎。

媒体说,高盛在11日这天向他的香港客户发出了卖出中国股票的指令,由此引发了H股大跌,转而传导内地引发A股暴跌。按照这个说法,香港股市理应比内地股市跌的更多、更惨、时间更长才是,可事实上,香港股市12日开盘24404点,收盘24222点,跌去477点,当天只跌了1.93%;而内地A股这天 3121点开盘,收盘2958,跌去了162点,暴跌5.16%。况且,香港股市此轮上涨起步于5月27日,半年左右时间里已经大涨了6017点;而A股从9月30日上涨到11月11日见高点,时间仅一个来月,即使从今年的低点7月2日算起,A股比H股不仅少涨了一个多月,涨幅也只有777点。更令这种舆论制造者大跌眼镜的是,港股在11月26日即已止跌回升,A股却至今还在年线之下苟延残喘,匍匐不前。

股市大跌是高盛惹的祸,那么股市大涨呢?即如港股如虹的涨势是不是也要算做是高盛的功劳?券商或投行看多或看空,不过是给客户一个建议参考,根本不是也不可能会是一种命令,刻意将高盛邮件说成是“卖出令”,如此耸人听闻、扭曲事实的新闻舆论只有在国内媒体可以大行其道,言之凿凿,脸不红心不跳。

众所周知,A股此轮上涨前第一个站出来唱多的是中信证券,中信不仅出了唱多的报告,其首席策略师还在CCTV公开论述看多的理由;可能不为众所周知的是,就在中信报告面世之后没几天,笔者就读到了中信证券研究所所长署名的邮件,邮件是面对中信客户发出的,主要内容全面质疑自已公司唱多股市的根据,坚定不移地表示看空A股市场。我们能够依此为证据鞭挞中信在操纵股市、玩弄股民吗?

同一个公司存在对市场不同的看法,过去、现在和将来都会存在,现行法律法规也没有规定一个公司只能发出同一个声音。无论高盛抑或中信,仅仅依据这种不同声音而裁定“阴谋论”,既荒诞又无聊,这样做所起的唯一作用,便是转移深陷股市沼泽地的股民视线,帮助糟蹋、蹂躏中国股市的真正元凶脱身事外,或兴许还能刺激起某种逆反的民族主义情绪。

试图操纵股市或局部、阶段性地操纵股市的人与事有没有?回答自然是肯定的。此类事例在中国股市20年历程中屡见不鲜,举不胜举。

我们即以此轮A股的暴涨暴跌为例,上证综指11月11日最高摸到3186.72点,次日转而下跌,至 11月19日跌至2806.64点,6个交易日下跌了380.08点,跌幅11.93%。细心的读者可以发现,就在高盛报告发布前两天的11月9日,证券时报发表了记者肖波采写的文章,题目是《险资拟调仓加大银行股配置 由10%提至20%左右》。文章说:“经过一轮上涨之后,银行股继续被保险资金所看好。证券时报记者了解到,目前国内几家大型保险公司准备继续调仓,其主要策略是:加大银行股配置,将目前银行股持仓比例由目前的10%提高到20%左右。”更加有意思的是,A股暴跌途中的11月16日,又见到了中国证券报-中证网记者丁冰写的《险资不惧短期调整 看好后市拒绝减仓》文章,文中不署名地引用了多位所谓市场人士、险资管理负责人的讲话,表示:“我们对市场的看法还没有改变,上涨行情并未结束。”其结论如文题所示:“险资不惧短期调整,看好后市拒绝减仓”。

两篇证券主流媒体的文章,一前一后,遥相呼应,同一指向,目的昭然若揭。前者大肆唱多银行股,后者公示险资不会减仓,可市场的演变同两报言论截然相反,得到险资“加仓”20%的银行股率先下跌,成为大盘下行的主要做空力量;被标榜为“拒绝减仓”的险资,事后竟被曝在大跌前即就已经“大规模赎回ETF百亿元”。公开数据显示,险资进场主要在九、十月份,十一初即已逐步减仓,两报不约而同地选择这样的敏感时点,利用险资对市场的巨大影响力,岂不是一个彻头彻尾的“卖拐”式大忽悠?

如果说,高盛唱多的报告确有掩护其客户从香港和内地股市撤退的目的,那么,起码可以认为这两家报纸与高盛心有灵犀,干了一件同样的事。高盛不过是一家资本家开的投行,逐利是它的天性,为客户服务是它的本份;而两家证券业主流媒体挂的是国家的牌号,代表的是政府和监管层的“舆论导向”,假如不能够秉持公义,则无疑更为堕落,更为可耻。在国内媒体成功营造出高盛引发股市大跌舆论氛围的今天,公众更应该关心的是:两报为什么会发表这样两篇与后来事实完全相悖的报道?这两篇报道是报社的应命之作还是记者个人心血来潮?是媒体履行职责的偶尔失误还是隐藏着不可告人的幕后交易?

利用内幕信息优势或发布虚假信息,在短时间里通过一买一卖,轻松获得超乎人们想象的巨大收益,既是所有内幕交易的共同特点,又是中国股市最具特色的特色。苦的是期盼“资产性收入”增值的芸芸众生,他们分享了诸如经济增长最快、GDP世界第二、经济复苏贡献率超过美国等等美丽光环的荣耀,却一次又一次不可避免地遭受权贵与利益集团的掠夺与洗劫。诚如有学者所指出的,中国股市从牛到熊、从熊到牛的直线起落,让股民付出了上万亿元的代价,却没有让有关部门学会如何防范金融风险。金融权贵一直在重演从银行掏钱、在股市赚钱的风险转嫁游戏。

作为一个中国股民,我并不认为高盛就是一只好鸟,它在中国呼风唤雨多年,无论金融还是实体经济,无论官场还是庙堂,高盛无不左右逢源,财源滚滚,其与权力和权贵的勾结、勾当亦有间或的披露,相信仅为冰山一角。A股今年以来的表现,成为全球最差的股市之一,业已扫尽了崛起中国“盛世”的颜面,的确理应有人出来承担责任,但不应该是高盛。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:作者博客 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意