严控舆论五招
——致《求是》

有朋友把赵强的《舆论失控:苏联解体的催化剂》(《求是》2010年第21期)推荐给我,说是出自南京籍的一个“红色秀才”之手,是南京的骄傲。

我看了赵“红秀才”的大作之后,给了朋友一个简复:“一小堆狗屎文字而已!一个令六朝古都蒙羞的庸奴!”朋友又复我:“不可以乱说的,姓赵的可是《求是》的大编,顶级军师团的。”我再复:“若此脑袋进水的傻X当真是个‘顶级军师’,那其主子绝对也是瞎眼货。”

对于赵强的《舆论失控:苏联解体的催化剂》的乳臭文字,老夫实在不屑花时间点评,就三言两语吧。首先,其立论是荒谬的。苏联解体是因为“舆论失控”吗?答案当然是否定的。苏联崩溃的根本原因,是列宁、斯大林炮制独裁专制,推行社会法西斯主义,血腥人民,置人民于绝境。根据资料披露,苏联对于人民的镇压,包括对自己“同志”的杀害,都是空前的,比希特勒有过之无不及。这些“秘密”,而今已经公开,赵强们是瞒不了盖不住的,无论怎么再“涂脂抹粉”,都是无济于事的。即使舆论不失控,即使全民嘴巴上锁,“苏维埃”也难逃爆炸的命运。以中国为例,历代封建王朝,都“防民于口,甚于防川”,大搞“文字狱”,结果呢,还不是一个个地沿着几乎相似轨迹的奔向灭亡吗?他们可都不存在“舆论失控”的问题呀!更不存在令赵强们扼腕的“新闻改革走上了否定马克思主义新闻观、背离社会主义新闻工作原则的邪路”的情况。

赵强的乳臭文章竟然可怜无补费精神地从三个方面罗列苏联“舆论失控”的表现,实在是罗嗦透顶。其目的,无非是要提醒和警示的执政党,进行针对性的防范,其忠孝之心(或投机之心)可鉴。但在吾等屁民看来,赵某的枉语赘述都是多此一举,倘若舆论严控能确保党和国家长治久安,倒不如采取下列铁腕之策:

一、报刊高度集中。全国只保留中央主办的“两报一刊”——人民日报、解放军报、求是杂志,并由分管意识形态的最高领导兼任社长、总编。从中央到地方,各级党政机关、企事业单位和城乡社区以及公民家庭,强制订阅“两报一刊”,或由各级财政花钱统一订购,免费发放。除此之外,全国各级各类的所有的报刊一律永远停办。确保纸媒舆论口径绝对“一律”,彻底消灭政治“杂音”。对电台、电视台亦效此法行事,只允许中央台有节目制作权,地方台一律转播中央台节目。对境外电台、电视台恢复全面强力干扰,并设立“偷听传播敌台罪”,严惩企图不轨者。

二、根除互联网。互联网实乃万恶之源。近年来,各级党政丑闻几乎都是互联网暴露和传播的,罪恶滔天。培养了大量的“五毛党”,投入了相当的“网络警力”,大封、大堵、大删,手段用尽,效果甚差。关键是要源头根治:全部彻底摧毁所有的互联网,让中国成为一个与互联网绝缘的国家,彻底消灭负面舆论的干扰侵害。

三、全民销毁手机。手机也是舆论工具,众多恶毒信息都是手机传播的,故必须禁止国民拥有和使用手机。要像查禁枪支弹药一样,彻底收缴并销毁所有手机。

四、开展“红色风暴”运动。在全国推广重庆的“唱红歌、读经典、讲故事、传箴言”的革命经验。“传箴言”可免,因为手机已经全部销毁,也就无法发收“红色短信”了。全民唱红歌、读红书、跳红舞,竭力营造绝对忠于领袖、绝对忠于执政党、绝对忠于各级“一把手”、绝对驯服于专政工具的政治氛围。

五、大批制造阶级敌人。重提以阶级斗争为纲,大批量地突击制造阶级敌人。要层层下达指标,按照“10:1”的比例深挖“阶级敌人”,戴帽子、打棍子、实行阶级专政。文革时期全国是7亿人,阶级敌人是1亿(叶剑英说,文革中全国整了1亿人)。“10:1”与“7:1”相比,宽松多了。要把全民注意力和恩怨情绪,最大限度地转移到阶级斗争上去,从而化解和消弭他们对党政官员的不满,对社会不公的麻木。

……行之有效的方略和手段,还可以列举很多,恕不罗嗦。苏联、希特勒和中国极左的“红色恐怖”的“思想武器库”中,有取之不尽的宝贵经验,尽可一一拿来套用,“舆论严控,确保稳定”无忧无虑焉!对此建议,《求是》以为如何?我想,此类铁腕招数,比之尔等花丽狐哨的“婊子牌坊”式的文字的效果要有用得多。不知赵大编辑,可否发表?

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者石飞相关文章


近期读者推荐