西方人看六四

这是今年六四期间，某英文论坛上一个英国女士对战数位自称中国民族主义者的中国人就六四大屠杀的有关对话编辑而成。一个外国人，19年来能对六四的记忆保持不变，这说明“洗脑”只有在“信息猪圈”里面才有可能。

“他们是具有勇敢心灵的人们。
他们的灵魂触动了世界。
他们被给予了含混不清的信息，因此他们不知道坦克将碾过他们，机关枪会用来屠杀手无寸铁的平民。
他们从来就不曾想不到人民军队会向他们开枪。
而我认为他们当时的行为无论如何都是正确的。

无论当时学生们对民主的知识有多少，毫无疑问的是，如果不是邓小平和李鹏决定不择手段的保住共产党的权力，我们现在会看到一个非常不一样的中国。

一个有新闻自由的中国；
一个为人民的民选的政府；
一个有人权的中国；
一个个具有创造性，想象力，和独立思想的中国人。

是的，尽管有许多人在那晚失去生命，但是我打赌，他们没有死，他们只是睡着了。”

----------“今天我们谈论89天安门运动的情形在于它自身的正义感。它是有关于曾经发生过的事实，是有关于怀念那些失去他们生命，哪些为此坐牢，已及那些仍然被监禁的人们和他们的家人们。”

--------“我实际上感到有点可悲的是，当我辩论说中国人应该变得更加有知识，自己做出思考，自己得出结论的时候，而你确像一个鹦鹉一样指责我试图让你像我一样思考。”

-----------“我认为最可悲的部分就是你已经被洗脑以致认为你们自己的人民该死。当你宽恕那个杀害你同胞，而为了让那个腐败的政府不做出些许改变的时候，你却自认为自己爱国。你不知道你自己有多么可悲，对自己的国家了解如此贫乏，对自己的同胞如此冷漠。”

-------在1989年的时候，中国有良知。而今天的中国只有跟着政府鹦鹉学舌的人们，这些人靠他们自己没有能力来得出任何道义上的价值判断。所以，不，六四不是对学生的大屠杀，而是对普通男人，女人和孩子进行的大屠杀。六四屠杀导致了中国人对思想自由权利的放弃。离开了思想自由，中国人将没有良知，没有正直也没有责任感，或许永远永远都不会有。

-----------只要中国没有做出人民所要求的变革，没有根除腐败官僚和开始有新闻自由，并迈向民主，你就不能说现在中国怎样了。那是中国还没有走的路。

--------- 此外，关于爱，无论是在中国还是任何其他地方，那些你讨厌的人们，他们随时准备失去自己的生命来表达他们对天安门广场上当时正在发生的一切的支持的时候，他们所表现出来的爱是我们中间很少人能够表现出来的。。。。。那是一种对他们自己未来，也是对中国未来的一种盼望。

------------我不要让事情变得恶心。如果我们双方都不能说服对方，我会说让我们同意我们意见不一样。

-------------“我相信，而你的回应让我更加确信，89天安门传奇是大多数人不具备独立思考能力的结果。没有独立思考就不会有良知，不会有正直和责任感。”

-----------我们看到的是不应该死去的人们被杀害了。 是那些死去的人们给天安们广场上的人们以现实的方式提出了预警，就是或者他们放弃，或者他们被杀。因此他们的生命被拯救下来了。

----------而试图编造一个故事来植入历史中，比如假设没有屠杀发生的话会是什么结果，而以此来作为已经进行的屠杀的一个借口，这不过是白日做梦。

---------独立思考不会给出一个看法，它会给出不同的看法，以为我们每一个人的价值观和需要都是自我的，而每一个人的价值观和需要都会带来结论上的不同。

-----------就像他（李鹏）不过是参加了一场考试一样，在我看来非常奇怪。

----------没有独立思考，不为自己着想，就是避免良知，真正和责任感。假装13亿人是同样的想法的人是精神错乱。

---------有一样事情我可以告诉你作为证明。那就是如果中国民主化了，你们就没有人会出来说每一个中国人都是同样的思想。如果真相伤害了你们，就让它伤害吧！

---------我认为中国人民付出的代价是巨大的，并且不仅仅限于1989年大屠杀，而是整个的失去了自由思考的能力——活出自我，从道义上对自己或者任。

------- 尽管可以肯定，对于李鹏的作为导致军队以这种令人厌恶的残暴方式来对付抗议的人们是不是就是中国人所真正希望的这个问题会有一些争议，但是它确实导致中国走向了那个方向，以至于现在似乎在心理/哲理的水平上看，即使你们已经长大成人，你们心理上却仍然处于儿童阶段。

-------安娜，一个英国女士