西方人看六四

這是今年六四期間，某英文論壇上一個英國女士對戰數位自稱中國民族主義者的中國人就六四大屠殺的有關對話編輯而成。一個外國人，19年來能對六四的記憶保持不變，這說明「洗腦」只有在「信息豬圈」裡面才有可能。

「他們是具有勇敢心靈的人們。
他們的靈魂觸動了世界。
他們被給予了含混不清的信息，因此他們不知道坦克將碾過他們，機關鎗會用來屠殺手無寸鐵的平民。
他們從來就不曾想不到人民軍隊會向他們開槍。
而我認為他們當時的行為無論如何都是正確的。

無論當時學生們對民主的知識有多少，毫無疑問的是，如果不是鄧小平和李鵬決定不擇手段的保住共產黨的權力，我們現在會看到一個非常不一樣的中國。

一個有新聞自由的中國；
一個為人民的民選的政府；
一個有人權的中國；
一個個具有創造性，想像力，和獨立思想的中國人。

是的，儘管有許多人在那晚失去生命，但是我打賭，他們沒有死，他們只是睡著了。」

----------「今天我們談論89天安門運動的情形在於它自身的正義感。它是有關於曾經發生過的事實，是有關於懷念那些失去他們生命，哪些為此坐牢，已及那些仍然被監禁的人們和他們的家人們。」

--------「我實際上感到有點可悲的是，當我辯論說中國人應該變得更加有知識，自己做出思考，自己得出結論的時候，而你確像一個鸚鵡一樣指責我試圖讓你像我一樣思考。」

-----------「我認為最可悲的部分就是你已經被洗腦以致認為你們自己的人民該死。當你寬恕那個殺害你同胞，而為了讓那個腐敗的政府不做出些許改變的時候，你卻自認為自己愛國。你不知道你自己有多麼可悲，對自己的國家瞭解如此貧乏，對自己的同胞如此冷漠。」

-------在1989年的時候，中國有良知。而今天的中國只有跟著政府鸚鵡學舌的人們，這些人靠他們自己沒有能力來得出任何道義上的價值判斷。所以，不，六四不是對學生的大屠殺，而是對普通男人，女人和孩子進行的大屠殺。六四屠殺導致了中國人對思想自由權利的放棄。離開了思想自由，中國人將沒有良知，沒有正直也沒有責任感，或許永遠永遠都不會有。

-----------只要中國沒有做出人民所要求的變革，沒有根除腐敗官僚和開始有新聞自由，並邁向民主，你就不能說現在中國怎樣了。那是中國還沒有走的路。

--------- 此外，關於愛，無論是在中國還是任何其他地方，那些你討厭的人們，他們隨時準備失去自己的生命來表達他們對天安門廣場上當時正在發生的一切的支持的時候，他們所表現出來的愛是我們中間很少人能夠表現出來的。。。。。那是一種對他們自己未來，也是對中國未來的一種盼望。

------------我不要讓事情變得噁心。如果我們雙方都不能說服對方，我會說讓我們同意我們意見不一樣。

-------------「我相信，而你的回應讓我更加確信，89天安門傳奇是大多數人不具備獨立思考能力的結果。沒有獨立思考就不會有良知，不會有正直和責任感。」

-----------我們看到的是不應該死去的人們被殺害了。 是那些死去的人們給天安們廣場上的人們以現實的方式提出了預警，就是或者他們放棄，或者他們被殺。因此他們的生命被拯救下來了。

----------而試圖編造一個故事來植入歷史中，比如假設沒有屠殺發生的話會是什麼結果，而以此來作為已經進行的屠殺的一個藉口，這不過是白日做夢。

---------獨立思考不會給出一個看法，它會給出不同的看法，以為我們每一個人的價值觀和需要都是自我的，而每一個人的價值觀和需要都會帶來結論上的不同。

-----------就像他（李鵬）不過是參加了一場考試一樣，在我看來非常奇怪。

----------沒有獨立思考，不為自己著想，就是避免良知，真正和責任感。假裝13億人是同樣的想法的人是精神錯亂。

---------有一樣事情我可以告訴你作為證明。那就是如果中國民主化了，你們就沒有人會出來說每一個中國人都是同樣的思想。如果真相傷害了你們，就讓它傷害吧！

---------我認為中國人民付出的代價是巨大的，並且不僅僅限於1989年大屠殺，而是整個的失去了自由思考的能力——活出自我，從道義上對自己或者任。

------- 儘管可以肯定，對於李鵬的作為導致軍隊以這種令人厭惡的殘暴方式來對付抗議的人們是不是就是中國人所真正希望的這個問題會有一些爭議，但是它確實導致中國走向了那個方向，以至於現在似乎在心理/哲理的水平上看，即使你們已經長大成人，你們心理上卻仍然處於兒童階段。

-------安娜，一個英國女士