肖强：介绍维基解密网站 (图)

作者:肖强 2010-08-27 00:45 桌面版 正體打赏 1

最近一个多月以来，一个叫做“维基解密”的网站，在全球的网络和媒体上掀起了一阵阵不小的波浪。

这个既没有正式雇员、也没有固定办公室的网络项目，在今年的7月25号向全球公布了大约9万多份与阿富汗战争有关的美国军方的机密文件。这一下，引起了舆论大哗。有关的美国政府、特别是军方，强烈反应。

其实，“维基解密”是2006年12月开办的网站，它把秘密文件公之于众，也不是头一次了。在过去这个网站上既发布过美军在阿富汗滥杀平民的记录片，也发布过包括中国在内的许多国家的政府、军方、企业的内部资料。

这样一个网站究竟是怎样工作的呢？其实，它是充分利用了网络无国界和匿名这两个技术特点。在过去，要想披露政府、或者大公司中不可为人知的内幕，包括腐败和滥用权力，那泄密者们必须联络上传统的调查挖掘的媒体记者，把信息透露给这样的记者。

而传统媒体呢，出于职业的要求、以及考虑到必然要面对的法律责任，一般情况都会对这样的泄密信息，极其谨慎小心地处理。也会利用媒体本身的地位和资源，来确保提供信息的人不受伤害，这些都是传统媒体的优势。

但事情都有另一方面，传统媒体也有劣势。在美国和绝大多数国家，都有一系列限制媒体发布机密的法令。这样的法律可以追究到记者、也可以追究到媒体为责任人。因此，很多人不管出于任何动机，即使有心泄密，有时也会苦于找不到能够发表的媒体。

而“维基解密”网站正是针对这样的情况出现的。在这个网站上上传资料，不需要媒体或者记者这样的中间人。只要通过一个表单，就可能通过上载文件、把这个有关的信息公布出去。

而用户提交的资料，先被送到位于瑞典的一个主服务器上，再被传到设在比利时的另一台服务器上，最后才是在另一个法律方面提供保护的国家那儿、披露出这些文件。那么，这样一个架构设计使得信息提供者被查出来的机会几乎没有。

而 “维基解密”披露过的文件内容，也是五花八门。有前肯尼亚领导人丹尼尔的腐败丑闻，也有美国国防部下发的给士兵叫做“关塔那摩监狱管理指导手册”。在 2009年，“维基解密”网站还公布了英国的一所研究机构的邮件，从而揭露出一些气象学家擅自更改气候数据、用来证明全球气候变暖主要是由于人类活动造成这样一个科学上的丑闻。

我也看了一下“维基解密”网的中国部分，上面主要是一些网上收集的网络审查有关的文件。比如和“百度”自我审查有关的文件、也有包括审查软件“滤坝”的技术分析。这些都并不是“维基解密”首先发布的，但是作为收藏的地址，它也自有其贡献。

虽然我对“维基解密”的很多黑客般的行为、及其揭露的效应，击掌惊叹。但毕竟这样一个网站，不是专业媒体。它对真实性和公共责任性的审核、审查能力，完全不能和大型的品牌媒体、比如《纽约时报》，相提并论。

这个媒体的操作者、也就是“维基解密”网站的操作者，只有个别人是公开身份，比如说它的创办人是澳大利亚的阿桑奇，而其他的参与者都是身份五花八门的自愿者。这样的情况下，“维基解密”这个网站在很多做法上，也常常有自损公信力、甚至道德和政策判断力缺失的情况出现。这也让所有的人都加以深思，就是要想不断向全球公众曝光揭露有价值的信息、又要同时保持信誉，仅仅靠技术框架和匿名，还是不够的。

（文章只代表评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）

(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文短网址：

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。