精神病抑或被精神病（图）

天津访民法院外抗议（看中国配图）

中国已然成为世界头号精神病患者大国。大约在各个领域都希望后来者居上的中国，并不十分愿意背上精神病大国的名号。这一次可是中国官媒坦然承认：依照国际健康标准，精神病患在中国疾病中排名首位。而且，中国精神病患者超过一亿人，其中病情严重的更达1600万人。

如果你相信这个数字，那这真是一个令人恐惧的精神病现象! 粗粗一算，几乎每两三家人中就有一个精神病患者。由此联想开来，在中国大街上行走的时候，你周围熙熙攘攘的人群中，就有不少健步行走的精神病患者。在这种情况下，说你生活在一个精神病患者的世界，也就不夸张了。比比皆是，见怪不怪。

权且看看新华社出版的最新一期《瞭望》周刊的相关报道，报道举了不少实例来说明精神病患造成的恶果。比如5月19日发生在云南省沾益县，5月23日发生在广西柳江县，5月26日发生在黑龙江大庆市的这3起总共造成5死5重伤的惨剧，都被确定为精神病患杀人案。发生的如此密集，行凶的程度那么残忍，究竟能不能简单地归入精神病患现象，值得疑问。

中国近来暴力现象频仍，校园追杀儿童令人发指，有些地方官员就把它归结到精神病患者所为。比如4月12日在广西北海市合浦县西场镇发生的一名40岁男子在路上追杀放学回家的学童的事件，当地官员事发后出来证实，凶手是精神病患者。福建南平市3月份发生的男子持刀在一所小学门口追砍儿童事件，凶手也被认为有精神病。

对刑事被告进行精神疾病司法鉴定是一件好事，它应该导致更精确地分析嫌犯的犯罪动机以及更准确地区分作案者是否应该承担责任的问题。中国在这方面做到了什么程度，我们并无多少实例来印证。但年前又一起轰动的事件：一名英国毒贩的家属提出其患有精神病症状，要求中国有关当局进行检查，但中方没有理会，处决了这位英国人，这件事让外界很震惊。难道在涉及精神病患的问题上也“内外有别”？不过，进行精神疾病司法鉴定并不意味着司法部门可以把任何人都当作潜在的精神病患者，仅仅从精神病层面解释社会发生的暴力现象是远远不够的。

根据本台香港特约记者的报道，最近在武汉召开的中国公安部中国安康医院工作会议，居然强调精神病医院收治正常人之前，必须经过公安机关办案部门的审核同意。公安部还要求各省至少建立一所医院来收治精神病人。这句话简而言之，就是只要公安同意正常人就可关入精神病院。网上一片哗然，称之为“被精神病”。

事实上，中国执法机关把上访者和政治意见人士关进精神病院的情况并不罕见。而且有些号称学者的人还为这种做法背书。比如北大有一个名叫孙东东的教授就敢说：99%的上访者，都有精神病。

你能相信，在你的身边生活着那么多的精神病患者？另一方面，假如我们承认今日中国存在着相当多的精神病患者，那么，为什么中国会发生这样高比例的精神病患现象呢？《瞭望》的报道更多地从卫生健康和预防的角度去谈问题，该文也引用一些中国专家的深层分析说，造成中国精神病患人数不断攀升的因素是：中国社会的急剧转型是诱发精神病患增多的主因，例如生活节奏加快，导致社会普遍的心理紧张，价值观念混乱，甚至解体，造成普遍的无所适从感。社会严重分化造成的心理失衡，以及人的期望与实际的落差增加等等。

的确，中国社会在近三十年发生了空前的变化，欲望与现实的落差使许多人有了受挫感。但是，在全球化加速的当下，急剧转变的社会不仅仅是中国。如果这个社会在激烈竞争的同时尚有一些自由表达的公共空间，如果多一点关爱，多一点人道，多一份尊重，少剥夺一点人权，并且铲除“被精神病”手段，恐怕就不会有那么多的精神病患者“前呼后拥”了。

(文章仅代表作者个人立场和观点)