精神病抑或被精神病（圖）

天津訪民法院外抗議（看中國配圖）

中國已然成為世界頭號精神病患者大國。大約在各個領域都希望後來者居上的中國，並不十分願意背上精神病大國的名號。這一次可是中國官媒坦然承認：依照國際健康標準，精神病患在中國疾病中排名首位。而且，中國精神病患者超過一億人，其中病情嚴重的更達1600萬人。

如果你相信這個數字，那這真是一個令人恐懼的精神病現象! 粗粗一算，幾乎每兩三家人中就有一個精神病患者。由此聯想開來，在中國大街上行走的時候，你周圍熙熙攘攘的人群中，就有不少健步行走的精神病患者。在這種情況下，說你生活在一個精神病患者的世界，也就不誇張了。比比皆是，見怪不怪。

權且看看新華社出版的最新一期《瞭望》週刊的相關報導，報導舉了不少實例來說明精神病患造成的惡果。比如5月19日發生在雲南省沾益縣，5月23日發生在廣西柳江縣，5月26日發生在黑龍江大慶市的這3起總共造成5死5重傷的慘劇，都被確定為精神病患殺人案。發生的如此密集，行凶的程度那麼殘忍，究竟能不能簡單地歸入精神病患現象，值得疑問。

中國近來暴力現象頻仍，校園追殺兒童令人髮指，有些地方官員就把它歸結到精神病患者所為。比如4月12日在廣西北海市合浦縣西場鎮發生的一名40歲男子在路上追殺放學回家的學童的事件，當地官員事發後出來證實，凶手是精神病患者。福建南平市3月份發生的男子持刀在一所小學門口追砍兒童事件，凶手也被認為有精神病。

對刑事被告進行精神疾病司法鑑定是一件好事，它應該導致更精確地分析嫌犯的犯罪動機以及更準確地區分作案者是否應該承擔責任的問題。中國在這方面做到了什麼程度，我們並無多少實例來印證。但年前又一起轟動的事件：一名英國毒販的家屬提出其患有精神病症狀，要求中國有關當局進行檢查，但中方沒有理會，處決了這位英國人，這件事讓外界很震驚。難道在涉及精神病患的問題上也「內外有別」？不過，進行精神疾病司法鑑定並不意味著司法部門可以把任何人都當作潛在的精神病患者，僅僅從精神病層面解釋社會發生的暴力現象是遠遠不夠的。

根據本臺香港特約記者的報導，最近在武漢召開的中國公安部中國安康醫院工作會議，居然強調精神病醫院收治正常人之前，必須經過公安機關辦案部門的審核同意。公安部還要求各省至少建立一所醫院來收治精神病人。這句話簡而言之，就是只要公安同意正常人就可關入精神病院。網上一片嘩然，稱之為「被精神病」。

事實上，中國執法機關把上訪者和政治意見人士關進精神病院的情況並不罕見。而且有些號稱學者的人還為這種做法背書。比如北大有一個名叫孫東東的教授就敢說：99%的上訪者，都有精神病。

你能相信，在你的身邊生活著那麼多的精神病患者？另一方面，假如我們承認今日中國存在著相當多的精神病患者，那麼，為什麼中國會發生這樣高比例的精神病患現象呢？《瞭望》的報導更多地從衛生健康和預防的角度去談問題，該文也引用一些中國專家的深層分析說，造成中國精神病患人數不斷攀升的因素是：中國社會的急劇轉型是誘發精神病患增多的主因，例如生活節奏加快，導致社會普遍的心理緊張，價值觀念混亂，甚至解體，造成普遍的無所適從感。社會嚴重分化造成的心理失衡，以及人的期望與實際的落差增加等等。

的確，中國社會在近三十年發生了空前的變化，慾望與現實的落差使許多人有了受挫感。但是，在全球化加速的當下，急劇轉變的社會不僅僅是中國。如果這個社會在激烈競爭的同時尚有一些自由表達的公共空間，如果多一點關愛，多一點人道，多一份尊重，少剝奪一點人權，並且鏟除「被精神病」手段，恐怕就不會有那麼多的精神病患者「前呼後擁」了。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)